2007f3f4-3e26-41c8-be6e-0795efa979ed · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-2294-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-00813-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1., 2.4.13 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 2 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z.

B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeZ. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ ,                                        n u s t a t ė :              Z. B. 2016-01-11 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis 2016-01-11 apie 11.50 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu   S. B. g. 43, Vilniuje, paėmė 1 vnt. vyno „DÅ«mas“, kurio kaina 1,18 Eur, nesusimokėjęs už prekę praėjo pro kasas ir Å¡iais veiksmais pavogė svetimÄ turtÄ (vertė iki 3 MGL), t. y. padarė ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas Z.

B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Be to, Z. B. prašė administracinę bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

ATPK 50 str. numatyta, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iÅ¡Å¡vaistymo bÅ«du, kai nėra Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudÄ nuo 86 iki 260 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 10 iki 30 parų.Z. B. kaltė dėl ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2016-01-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu; 2016-01-11 parduotuvės darbuotojų pareiÅ¡kimu, kad už kasų buvo sulaikytas pilietis Z.

B., nesumokėjęs už 1,18 Eur vertės vynÄ â€žDÅ«mas“; policijos pareigÅ«no    2016-01-11 tarnybiniu praneÅ¡imu; paties Z. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 11).Neapmokėtos prekės vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl Z. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuota, kad Z. B. su padarytu pažeidimu sutiko ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad Z. B. ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ padaro pakartotinai, t. y. antrÄ kartÄ per metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Be to Z. B. yra ne kartÄ baustas ir už kitų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ .Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, atsižvelgęs į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį (siekta pagrobti nedidelės vertės turtÄ ), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, tai, jog, reali žala nebuvo padaryta, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobaudÄ â€“ bauda, kuri yra mažesnė už baudos vidurkį, t. y. 100 Eur, bauda.             Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :

P. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke, nurodant įmokos kodÄ 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina mokėjimo paskirtyje nurodyti ROIK16054475732. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Linas DÅ«dys