200689d1-df72-4ee6-a4e5-e17b9cc212e6 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1855-720/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1077-814/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27906-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.12.; 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Lukui Žižiui, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei L. B., nuteistajam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam E. P. paskirto įpareigojimo – neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu E. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 24 straipsnio 5, 6 dalis, BK 180 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, jam paskirta bausmė – 2 metų laisvės apribojimas be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant tęsti darbÄ , o jo netekus, per 1 mėnesio laikotarpį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 1 mėnesio laikotarpį po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui padarytÄ 314,03 Eur turtinę žalÄ .

Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 3 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. liepos 12 d. nutartimi nustatytas naujas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 100 val. per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis vykdymo terminas – iki 2021 m. rugsėjo 2 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. rugsėjo 22 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų nuosprendžiu E. P. paskirto įpareigojimo – neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminÄ pratęsti. Teikime nurodyta, kad nuteistojo E. P. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. vasario 23 d., laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023 m. vasario 22 d.

E. P. 2021 m. kovo 15 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už vengimÄ vykdyti bausmę. E. P. po 2021 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutarties, neatlygintinai darbus dirbo LPF „(duomenys neskelbtini)“, tačiau iki 2021 m. rugsėjo 2 d. skirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų jis neįvykdė. Nuo bausmės pradžios jis iÅ¡ viso neatlygintinai iÅ¡dirbo 87 valandas, neiÅ¡dirbo 13 valandų. 2021 m. rugsėjo 16 d., apie 8.48 val. paskambinus telefonu, E. P. patvirtino, kad neiÅ¡dirbo neatlygintinai visų skirtų valandų, kaip buvo pažadėjęs, dėl pateisinamų priežasčių, t. y. sveikatos problemų, turi tai patvirtinančius dokumentus. 2021 m. rugsėjo 17 d. elektroniniu paÅ¡tu nuteistasis pateikė ambulatorinio apsilankymo apraÅ¡ymus, kuriuose nurodytos diagnozės nuo 2021 m. rugpjūčio 13 d. iki 2021 m. rugsėjo 7 d. vienpusė ar nepatikslinta kirkÅ¡nies iÅ¡varža, juosmens ir kryžmens nervų Å¡aknelių sutrikimai, kaklo nervų Å¡aknelių sutrikimai.

Teikime nurodyta, kad E. P. atlygino padarytÄ 314.03 Eur turtinę žalÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, dirba MB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, tačiau iki 2021 m. rugsėjo 2 d. neatlygintinai iÅ¡ 100 valandų iÅ¡dirbo ne visas, o 87 valandas. Nuteistojo laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2023 m. vasario 22 d., todėl siÅ«loma įpareigojimo įvykdymo terminÄ pratęsti.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė. Nuteistasis teikimui pritarė ir paaiÅ¡kino, kad dėl operacijos negali sunkiai kelti, likusiais valandas iÅ¡dirbs. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. BK 48 straipsnio 7 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui..

Nuteistajam E. P. 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu be bausmės ir kitų įpareigojimų paskirtas įpareigojimas neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Pagal byloje esančius duomenis, nuteistajam E. P. 2021 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutartimi pratęsus įpareigojimo vykdymÄ iki 2021 m. rugsėjo 2 d., jis darbus neatlygintinai dirbo LPF „(duomenys neskelbtini)“.

IÅ¡dirbo 87 valandas, įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų jis neįvykdė dėl sveikatos bÅ«klės. Å ias aplinkybes patvirtina teismui pateikti medicininiai duomenys – medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as/siuntimas, duomenys apie nedarbingumo pažymėjimo iÅ¡davimÄ bei ambulatorinio apsilankymo apraÅ¡ymai, todėl įvykdyti nuosprendžiu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo (ir terminÄ pratęsus iki 2021 m. rugsėjo 2 d.) sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis nuteistasis realiai negalėjo.

Medicininiuose dokumentuose konstatuotos diagnozės teismui abejonių nekelia ir leidžia pagrįstai spręsti apie įpareigojimo galutinio neįvykdymo objektyvias priežastis. Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis įpareigojimÄ neatliko dėl pateisinamų priežasčių – sveikatos bÅ«klės, įpareigojimo atlikimo terminas E. P. pratęstinas iki 2021 m. gruodžio 31 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nuteistajam E. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų 2020 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. per 4 (keturis) mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis atlikimo laikÄ pratęsti iki 2021 m. gruodžio 31 d.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Tatjana Butkienė