2003e015-979a-46eb-9182-a19109894ebe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs TelÅ¡iuose, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, viengungis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių m., administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä: J. Å . 2015-02-18, 00.40 val., Pilies g. 4, KlaipÄdos m., vairavo transporto priemonÄ âR.
Legislator headnote
AI generated2003e015-979a-46eb-9182-a19109894ebe · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: L.â valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 2,01 promilÄs. Automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.J. Å . pažeidimÄ dÄl vairavimo girtam pripažino.
Full text
                                                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-896-201/2015                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00626-2015-5                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3.; 39.2. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9087359 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs TelÅ¡iuose, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, viengungis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių m., administracine tvarka nebaustas, n u s t a t Ä: J. Å . 2015-02-18, 00.40 val., Pilies g. 4, KlaipÄdos m., vairavo transporto priemonÄ âR.
L.â valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 2,01 promilÄs. Automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktus ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.J. Å . pažeidimÄ dÄl vairavimo girtam pripažino.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatais, nustatytas 2,01 promilÄs girtumas, patikros sertifikatu Nr. 1657720 bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis konstatuojama, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.J. Å . teismui pateikÄ ERGO draudimo polisÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad jo vairuojamas automobilis nuo 2015-01-02 apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, todÄl jo veikoje nÄra ATPK 123 straipsnio 5 dalyje numatytos sudÄties.Byloje nenustatyta atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, J. Å . skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 123 straipsnio 5 dalyje, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsniu, teismas n u t a r Ä:
J. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones dvejiems metams; J. Å . dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, administracinÄ bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti KlaipÄdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  Adolfina SimaitienÄ