2003d9ac-d574-4af2-baf1-cfd22bf23341 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-14601-896/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08325-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Audronės Adomaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys bankrutavusi akcinė bendrovė bankas „Snoras“, atstovaujama bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, G.

Å .. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. Å . pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, nes minėti juridiniai asmenys 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį. Teismas konstatuoja: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 2009-05-14 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-2541 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl 1173,83 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui „Snoras“. 2016 m. rugpjūčio 26 d. reikalavimo perleidimo sutartimi BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Gelvora‘ reikalavimo teises į G. Å . skolÄ . Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistina į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje pagal Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. DJ-2541 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui „Snoras“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ â€žSnoras“, į. k. 112025973, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Gelvora“, į. k. 125164834.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tomas Romeika                                                                    Â