2000b100-cfcb-4e36-86ad-95f845e0863b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-104-532/2011.Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-01-11Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Dainius Gudas, išnagrinejes R. J., a.k (duomenys neskelbtini) LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jam dalyvaujant, n u s t a t e :R. J. 2010-11-01, apie 19.00 val., parduotuveje NORFA, esancioje Tarpuciu km., Šunsku sen., Marijampoles sav., budamas neblaivus, vagystes budu pagrobe UAB NORFOS MAŽMENA priklausanti turta t.y. du butelius degtines „Finlandia“, kuriu bendra verte 94,98 Lt.

Taip savo veiksmais R. J. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 50str.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 50str. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr.64P-624227-10 (b.l.1), UAB NORFOS MAŽMENA pareiškimas Marijampoles apskrities VPK (b.l.2), UAB NORFOS MAŽMENA prekiu paemimo aktas (b.l.3), Ž. P. paaiškinimas (b.l.4), R. J. paaiškinimas (b.l.5), Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidejas pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima, už kuri jam jau buvo paskirta administracine nuobauda.            Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe sunkinancia aplinkybe. Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidejui skirtina LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta didesne nei minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a :R.

J., pagal LR ATPK 50str., skirti 350 Lt ( tris šimtus penkiasdešimt litu ) bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos.

Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas – 57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK.

Teisejas                                                     Dainius Gudas