Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
20006c66-9eba-4957-a527-e4db9b5ad190 AI generated

20006c66-9eba-4957-a527-e4db9b5ad190 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 20006c66-9eba-4957-a527-e4db9b5ad190
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti skolininkės V. Č. dalį bendrame su sutuoktiniu V. Č. turte.Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.2016-03-24 teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. S. praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi iÅ¡nyko pagrindai, dėl kurių buvo kreiptasi į teismÄ , V. Č. su juo atsiskaitė.PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4p., 294 str. teismas nutaria:civilinę bylÄ Nr. 2VP-5398-199/20016, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

20006c66-9eba-4957-a527-e4db9b5ad190 · Kauno apylinkės teismas: Č. dalį bendrame su sutuoktiniu V. Č. turte.Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.2016-03-24 teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. S. praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi iÅ¡nyko pagrindai, dėl kurių buvo kreiptasi į teismÄ , V. Č. su juo atsiskaitė.PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4p., 294 str. teismas nutaria:civilinę bylÄ Nr. 2VP-5398-199/20016, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Keywords

AI generated
withdrawal of legal aid restitution of church property request for protection status waiver of insurance benefits recommitment to an institution church asylum
AI generated
05e81ca3-b0c1-4306-96dd-2c7296f46ab3
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S.
167d1d51-bf0d-4094-a4eb-be1a9320bd2a
ir M. R. dėl nesumokėto nuomos mokesčio priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, ir nustatė:parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas V. R. sumokėjo skolÄ už nuomojamas patalpas po ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos. Nurodė, kad atstovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2d.Atsakovas V. R. taip pat sutiko, kad bÅ«tų nutraukta byla, nes jis sumokėjo įsiskolinimÄ už buto nuomÄ .
7eacea5b-4eca-4c99-8540-c516db758757
baudÄ už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai nuo pareiÅ¡kimo įteikimo dienos.
71097995-6b08-4ef0-a206-0cf3981e67de
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų J. V. ir R. V. 146,90 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams ieÅ¡kinys ir jo priedai bei praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti 2020 m. balandžio 16 d. CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.
e0a8f5f0-407b-4038-9a8d-f1b7b16cb900
IÄ® „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė :              Skolininkas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2VP-5398-199/2016 (S) 199/2015     Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProc. sprend. kategorija 3.2.7.1.; 3.2.8.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, nedalyvaujant Å¡alims, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. S. praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys V. Č., V. Č., antstolis Saulius Užkuraitis, ir nustatė:pareiÅ¡kėjas R.

S. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti skolininkės V. Č. dalį bendrame su sutuoktiniu V. Č. turte.Ä® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.2016-03-24 teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. S. praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi iÅ¡nyko pagrindai, dėl kurių buvo kreiptasi į teismÄ , V. Č. su juo atsiskaitė.PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4p., 294 str. teismas nutaria:civilinę bylÄ Nr. 2VP-5398-199/20016, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Olga Šinkarenko