1ffaa699-b006-464c-b8ea-c478bc6fe1ce · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinė byla Nr. A2.6-873-804/2012 m.                                                                      Teisminio proceso Nr.4-48-3-00778-2012-6                               Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                        2012 m. liepos 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. P. a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :              2012-07-03 G. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-03 d., 09.51 val., Lentvaryje Vilniaus g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,28 promilių), vairavo automobilį  Renault Espace vals.

Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat važiavo neįsijungęs artimųjų šviesos žibintų. ATP protokole nurodyta, kad G. P. tokia savo veika padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 126 str. 1d. ir 1241 str. 7 d..             Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.                        Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 380901, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina ATPK 126 str.4 d., 1241 str. 7 d. sankcijose numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.PraÅ¡ymas dėl skiriamos baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.             Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 313 str.,                                                                              n u t a r i a:

              G. P. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. nubausti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) bauda.             G. P. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.             Atimti G. P. gim. a/k (duomenys neskelbtini) teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ G.

P. a/k (duomenys neskelbtini) paskirti 1000Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ atimant teisę vairuoti transporto priemonę vieneriems metams. Nutarimui įsiteisėjus baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti mokant po 200 litų kas mėnesį iki pilnai bus sumokėta paskirta bauda.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui                    Teisėjas                                                                                                                      Ričardas PraÅ¡muntas