1ffa2b65-649e-49bf-b95e-ae7aeb5b7729 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2-17729-587/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04604-2011-8Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 129.1.; 129.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Citadele“ bankas, G. S., antstolis V. K., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03 pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas (buvęs AB „Parex“ bankas), perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės vykdomojoje byloje Nr. 0072/11/00775. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkei buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinasPirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolio V. K. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0072/11/00775 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-8367-587/2011 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į G.

S. skolÄ . UAB „Gelvora“ iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkei apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolio V.

K. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0072/11/00775, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-03-29 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-8367-587/2011 iÅ¡ skolininkės G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Lina Žemaitienė