1ffa1ed8-e9da-4814-a09c-7f86fcf751b7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-624-718/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00424-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:18081464168(S)                 KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gegužės 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Kristinai Matiuchovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., jo atstovui pagal įstatymÄ V.

B.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas.              Teismas nustatė: administracinio nusižengimo protokolas E. B. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2018-04-14, apie 21.35 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi turėjo alkoholinį gėrimÄ alų „Volfas Engelman“, 0,5 l talpos, kurio alkoholio koncentracija 5,2 proc.

Minėtais veiksmais E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs nusižengimÄ . Nurodė, kad Å¡ventė draugo gimtadienį, stotelėje gėrė alų, pasižada ateity nenusižengti. Teismas konstatuoja: E. B. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jo paties paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nės R.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. E. B. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.Byloje E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs nusižengimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus nebaustas, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, E. B. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: E. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 10 eurų (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18081464168 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė