1ffa0239-0b84-4a15-a129-be620a1c3ca7 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-821-455/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00665-2013-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3. (S)        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS2013 m. rugsėjo 16 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 str., 123 str. 5 d., n u s t a t o :

S. B. 2013 m. rugpjūčio 31 d., apie 01.20 val., Utenos raj., Vyžuonų mstl., (duomenys neskelbtini), pažymėtu pastatu, vairavo J. B. priklausančiÄ transporto priemonę – BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,609 proc. (su alkoholio matuoklio paklaida) promilių neblaivumas), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Be to, transporto priemonė nėra apdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 238 p., reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti bei truputį iÅ¡gėręs alaus.

Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracine atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus.

Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje buvo tris kartus baustas administracine tvarka: už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ , už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :             S. B. pagal ATPK 129 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų baudÄ ; pagal ATPK 123 str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto litų baudÄ , vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., jam paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Gytis Stasevičius