Legislator Case Law & Legislation
1ff74909-d9e4-41ab-be6c-342facb97099 AI generated

1ff74909-d9e4-41ab-be6c-342facb97099 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1ff74909-d9e4-41ab-be6c-342facb97099
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . 368,31 Eur skolÄ (kuriÄ sudaro 208,91Eur negrÄ Å¾inta paskola, 159,40 palÅ«kanos), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-4).

Legislator headnote

AI generated

1ff74909-d9e4-41ab-be6c-342facb97099 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:                         IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai.           Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-1548-802/2015                                                                                                              Proceso Nr.2-28-3-00884-2015-3                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

             42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Å . dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                        IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Å . 368,31 Eur skolÄ (kuriÄ sudaro 208,91Eur negrÄ Å¾inta paskola, 159,40 palÅ«kanos), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.2-4).

                        IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â€“ įteikti tinkamai.           Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-09-12 sudarė paskolos sutartį. IeÅ¡kovas paskolino atsakovei 217,22 Eur. Paskolos sutarties terminas – 2013-09-12. Atsakovė tinkamai nevykdė visų prisiimtų įsipareigojimų, į ieÅ¡kovo raginimas nereagavo.

Ieškovas paskaičiavo iš atsakovės reikalaujamas priteisti palūkanas, kurios sudaro – 159,40 Eur palūkanos.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovės ieškovui priteistina 208,91 Eur paskola, 159,40 Eur palūkanos, iš viso 368,31 Eur.              LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                        Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.            Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M.

V. g. 15-8, Kazlų RÅ«da, ieÅ¡kovui UAB “4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas a.s Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 368,31 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 31 ct) paskolÄ (kartu su palÅ«kanomis), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             (pasirašyta elektroniniu parašu)                           Eridana Paltanavičienė