1ff64b2b-e29a-479e-970d-8935a848de87 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. N1-95-874/2013Proceso Nr. 1-62-1-00558-2012-3                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.2.4.; 1.2.9.4.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2013 m. vasario 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 159 str.L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-06-27 JoniÅ¡kio r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.

– laisvės apribojimu 10 mėn., įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, iki 2013-03-01 atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ir per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val.,kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nesusituokęs, turintis 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , JoniÅ¡kio jaunimo ir suaugusiųjų mokyklos 8 klasės mokinys, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. n u s t a t ė:

M. K. kaltinamas tuo, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. apie 22 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su L. M. ir nepilnamečiu L. K., gim. (duomenys neskelbtini), pastarajam pasiÅ«lydamas dalyvauti automobilio vagystėje, taip įtraukdamas nepilnametį į nusikalstamos veikos padarymÄ , su savimi turėtomis buitinėmis žirklėmis nulaužęs kairės pusės durelių užraktÄ bei automobilio vairo užraktÄ , pagrobė E. R. priklausantį automobilį VW Jetta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1000 Lt, stovėjusį JoniÅ¡kio mieste, Medžiotojų g. prie namo Nr. 13, tokiais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajai E. R. bendrÄ 1000 Lt turtinę žalÄ .

M. K. padarytos nusikalstamos veikos yra numatytos BK 159 str., 178 str. 2 d.L. M. kaltinamas tuo, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. apie 22 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su nepilnamečiu L. K., gim. (duomenys neskelbtini), M. K., pastarajam su savimi turėtomis buitinėmis žirklėmis nulaužus vairuotojo pusės durelių užraktÄ bei automobilio vairo užraktÄ , pagrobė E. R. priklausantį automobilį VW Jetta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1000 Lt., stovėjusį JoniÅ¡kio mieste, Medžiotojų g. prie namo Nr. 13, tokiais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajai E. R. bendrÄ 1000 Lt turtinę žalÄ .

L. M. padaryta nusikalstama veika yra numatyta BK 178 str. 2 d.L. K. kaltinamas tuo, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. apie 22 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su L. M., M. K., pastarajam su savimi turėtomis buitinėmis žirklėmis nulaužus vairuotojo pusės durelių užraktÄ bei automobilio vairo užraktÄ , pagrobė E. R. priklausantį automobilį VW Jetta, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 1000 Lt., stovėjusį JoniÅ¡kio mieste, Medžiotojų g., prie namo Nr. 13, tokiais bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajai E. R. bendrÄ 1000 Lt turtinę žalÄ .

L. K. padaryta nusikalstama veika yra numatytos BK 178 str. 2 d.M. K. kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 159 str., 178 str. 2 d., ir L. M. bei L. K. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d., įrodyta Å¡iais duomenimis:M. K., apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. girtavo pas L. M. namuose, kartu buvo ir L. K.. Girtaujant jis pasiÅ«lė abiems vaikinams pavogti automobilį ir juo pasivažinėti. Dar prieÅ¡ Å¡tai buvo pastebėjęs, kad Medžiotojų g. prie namo Nr. 13, kieme stovi nenaudojamas automobilis VW Jetta.

Pritemus visi trys, L. M. paėmus iš namų žirkles, nuėjo prie to automobilio. L. M. liko stovėti atokiau ir saugoti, kad kas nors neateitų, o jis su L. K. nuėjo prie automobilio. Žirklėmis pabandė atidaryti automobilio dureles, t. y. prasukti spynelę. Tokiu būdu atidarė automobilio duris ir, abu įlipę į automobilį, bandė žirklėmis automobilį užvesti, tačiau nepavyko. Vėliau liepė L. K. automobilį stumti iš galo, nes norėjo taip užvesti automobilį. Kadangi automobilis neužsivedė, L.

M. pasiÅ«lė automobilį nuvaryti pas jį į namus, bei pastatyti garaže. Visi automobilį nustÅ«mė į L. M. namus, esančius (duomenys neskelbtini). Namo kieme buvo L. M. mama, kuri padėjo įstumti automobilį VW Jetta į garaÅ¾Ä . Garaže apžiÅ«rėję automobilį, pamatė, kad nėra akumuliatoriaus. Automobilį palikę garaže, toliau girtavo. Po kokios valandos atvykus policijos pareigÅ«nams, jis su L. K. bandė pabėgti, tačiau buvo sulaikytas. Vagystės metu buvo neblaivus, taip pasielgęs labai gailisi (65-66, 70, 74 b. l.);

L. M., apklaustas įtariamuoju, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. girtavo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kartu buvo M. K. ir L. K.. Girtaujant, M. pasiūlė pavogti automobilį ir juo pasivažinėti. M. K. paprašė žirklių. Lauke buvo jau prietema, kai visi trys nuėjo prie minėto automobilio. Jam pasilikus stovėti atokiau ir saugoti, kad kas nors neateitų, M. K. su L. K. nuėjo prie automobilio. Matė kaip L. ir M. įlipo į automobilį. Po to, bandė automobilį stumti, tačiau šis neužsivedė.

Jis pasiÅ«lė automobilį nuvaryti ir pastatyti garaže. Jis atidarė garažo duris ir padėjo M. K. bei L. K. įstumti automobilį į garaÅ¾Ä . Jo mama taip pat padėjo įstumti automobilį VW Jetta į garaÅ¾Ä . Garaže apžiÅ«rėję automobilį pamatė, kad nėra akumuliatoriaus. Tuomet nutarė, kad automobilį parduos dalimis, o gautus pinigus pasidalins. Automobilį palikę garaže, toliau girtavo. Po kokios valandos atvykus policijos pareigÅ«nams, M. K. su L. K. bandė pabėgti.

Vagystės metu buvo neblaivus, taip pasielgęs labai gailisi (113-114, 118, 122 b. l.);L. K., apklaustas kaip įtariamasis, kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. girtavo pas L. M. namuose. Ten buvo ir M. K.. Visi trys gėrė alų. Kažkuris iš vaikinų pasiūlė pavogti automobilį ir juo pasivažinėti. Visi trys nuėjo į Medžiotojų g., Joniškio m., prie daugiabučio namo. Atokiau stovėdamas L. M. saugojo, kad kas nors neateitų, o jis su M. K. nuėjo prie automobilio.

Pastarasis atidarė automobilį, tačiau negalėjo užvesti, todėl jam liepė automobilį stumti. L. M. pasiÅ«lė automobilį nustumti į namuose esantį garaÅ¾Ä ir ten paslėpti, o vėliau parduoti dalimis. Ä® garaÅ¾Ä automobilį įstÅ«mė visi trys, padėjo ir L. M. mama. BÅ«nant namuose pas L. M., atvyko policijos pareigÅ«nai. Pamatęs pareigÅ«nus, jis pabėgo. Supranta, kad dalyvavo vagystėje, dėl to labai gailisi (161-162 b. l.);nukentėjusiosios E. R. parodymais, kad automobilis VW Jetta, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas jos vardu. Automobiliu nebesinaudojo apie 4 mėnesius laiko, todėl buvo iÅ¡ jo iÅ¡imtas akumuliatorius. Automobilis užrakintas stovėjo Medžiotojų g. namo Nr. 13 kieme. 2012 m. rugsėjo 15 d. vakare iÅ¡ Å¡eimos narių sužinojo, kad pavogtas automobilis. TÄ patį vakarÄ automobilis buvo surastas, tačiau buvo sugadinti automobilio durelių užraktai bei vairo užraktas (36 b. l.);liudytojo V. R. parodymai, kad 2012 m. rugsėjo 15 d. apie 22 val. atėjęs kaimynas pasakė, jog nebėra jo automobilio VW Jetta, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovėjo Medžiotojų g. 13 namo kieme. Ä®sitikinęs, kad automobilis pavogtas, apie vagystę pranešė policijai. Automobilis registruotas žmonos E. R. vardu, jo vertė 1000 litų (47 b. l.); liudytojos I. K. parodymai, kad sÅ«nus L. K. 2012-09-16 pats papasakojo, jog su L. M. ir M. K. pavogė automobilį, stovėjusį Medžiotojų gatvėje, JoniÅ¡kio m. Dėl tokio elgesio sÅ«nų barė, aiÅ¡kino, kad taip daryti negalima (48 b. l.); liudytojo K. R. parodymai, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį, tikslios datos nepamena, vakare pro virtuvės langÄ pamatė, kaip du jauno amžiaus vaikinai stumia kaimynams R. priklausantį automobilį.

Automobilį nustÅ«mė link ,,Sodros“ pastato. Apie vagystę nuėjęs pranešė kaimynams (49 b. l.); J. M., apklaustos specialiÄ ja liudytoja, parodymai, kad 2012 m. rugsėjo mėnesį, tikslios datos nepamena, pas jos sÅ«nų L. atėjo M. ir L. Vaikinai girtavo sÅ«naus kambaryje. Ä® kambarį užeidavo ir ji, iÅ¡gerdavo alaus. Girdėjo kalbant apie kažkokį automobilį, kuris stovi netoli jos namų. Vakare visi trys vaikinai išėjo. Maždaug po pusvalandžio grįžo. Išėjusi į namo kiemÄ pamatė automobilį, kuri vaikinai paprašė padėti įstumti į garaÅ¾Ä .

Kieno tas automobilis, ji neklausė. Kad automobilis vogtas, nežinojo. TÄ suprato, kai į namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir M. su L. pabėgo. SÅ«nus po įvykio sakė, kad norėjo automobilį parduoti dalimis (55-56 b. l.); 2012-09-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta vieta, esanti Medžiotojų g. 13, JoniÅ¡kio m., iÅ¡ kur buvo pavogtas automobilis VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (6-8 b. l.); 2012-09-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas garažas, esantis Kranto a. 6, JoniÅ¡kio m., kuriame buvo rastas pavogtas automobilis VW Jetta, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (9-18 b. l.); 2012-09-20 apžiūros protokolais, kuriuose aprašyti automobilis VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei jo valstybiniai numeriai (19-29 b. l.) VĮ Regitra duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad automobilio VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkė yra E. R. (30 b. l.);  2012-09-19 įtariamojo M. K. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuoti M. K. parodymai apie nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes (77-80 b. l.);2012-09-19 įtariamojo L.

M. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kuriame užfiksuoti L. M. parodymai apie nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (125-128 b. l.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ M. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 159 str., 178 str. 2 d., ir L. M. bei L. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d. Kaltinamiesiems M. K. ir L. K. gali bÅ«ti skiriamos laisvės apribojimo, o kaltinamajam L.

M. – arešto, bausmės, nes tokios bausmių rūšys yra numatytos nusikalstamų veikų sankcijose. Kaltinamieji neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau prašo skirti švelnesnes bausmes, nei prašo prokurorė (183-185 b. l.). Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio bei veikdamas bendrininkų grupėje, ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Kaltinamojo asmenybė – M. K. anksčiau neteistas (83 b. l.), baustas administracine tvarka (b. l. 84-95). Kaltinamojo L. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei veikdamas bendrininkų grupėje, ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Kaltinamojo asmenybė – L. M. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (131-133 b. l.), baustas administracine tvarka (139-140 b. l.).

Kaltinamojo L. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei veikdamas bendrininkų grupėje, ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Kaltinamojo asmenybė – L. K. anksčiau neteistas (168 b. l.), administracine tvarka nebaustas (169 b. l.), JoniÅ¡kio jaunimo ir suaugusiųjų mokyklos klasės vadovės charakterizuojamas patenkinamai (172 b. l.).

Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmių dydžiai kaltinamiesiems nustatytini atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d. nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 str. nuostatas. Teismo nuomone kaltinamiesiems nėra pagrindo skirti Å¡velnesnes bausmes, nei praÅ¡o prokurorė. Ä® paskirtas bausmes įskaitytinas M. K. ir L. M. laikino sulaikymo laikas Å¡ioje byloje nuo 2012 m. rugsėjo 15 d. (58, 106 b. l.) iki 2012 m. rugsėjo 17 d. (67, 115 b. l.).Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamiesiems prokurorės nutarimais skirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti (81-82, 129-130, 163-164 b. l.) bei L.

K. skirta kardomoji priemonė – nepilnamečio įtariamojo atidavimas prižiÅ«rėti motinai (165-166 b. l.), paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti visus apribojimus taikytus automobiliui VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo tyrėjos 2013-01-07 nutarimu grÄ Å¾intam savininkei E. R. (32 b. l.).Kvapų mėginius, saugomus Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418-419 str., 420 str. 1 d. 1 p. , 421 str., 422 str., 425 str., teismas n u s p r e n d ė: M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 159 str., 178 str. 2 d., ir nubausti pagal BK 159 str. – laisvės apribojimu 11 (vienuolikai) mėnesių;pagal BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose ir per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlikti 75 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirti M.

K. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose ir per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlikti 75 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp., į paskirtÄ bausmę įskaityti M. K. laikinÄ sulaikymÄ Lietuvos Respublikos BKP 140 str. tvarka Å¡ioje byloje nuo 2012 m. rugsėjo 15 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti M. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. ir skirti areÅ¡tÄ 50 (penkiasdeÅ¡imčiai) parų.Vadovaujantis 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) pp., paskirtÄ bausmę subendrinti su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-06-27 nuosprendžiu paskirtos 10 mėn. laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp., į paskirtÄ bausmę įskaityti L. M. laikinÄ sulaikymÄ Lietuvos Respublikos BKP 140 str. tvarka Å¡ioje byloje nuo 2012 m. rugsėjo 15 d. iki 2012 m. rugsėjo 17 d., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti L. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 2 d. ir nubausti laisvės apribojimu 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose ir per 3 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlikti 30 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti L.

K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir nepilnamečio atidavimÄ prižiÅ«rėti motinai.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti visus apribojimus taikytus automobiliui VW Jetta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo tyrėjos nutarimu grÄ Å¾intam savininkei E. R..Kvapų mėginius, saugomus Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., L. M. ir L.

K., kad jie, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė