1ff54e5c-5469-49e6-9dc5-eaed4608577e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-12848-1003/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05830-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.4.1.11.3 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS  PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 19 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Finansinių sprendimų agentūra” ieškinį atsakovams M. P., I. P. dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Finansinių sprendimų agentÅ«ra” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. P., I. P. 1748,30 Eur skolÄ , 17,15 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Finansinių sprendimų agentÅ«ra” su atsakovu M. P. 2016 m. lapkričio 25 d. pasirašė Tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įgaliojo atsakovÄ M.

P. tarpininkauti sudarant draudimo sutartis už sutartyje sulygtÄ komisinį atlygį. Pagal 2016 m. lapkričio 25 d. sudarytÄ Laidavimo sutartį I. P. įsipareigojo neatlygintinai, neatÅ¡aukiamai ir besÄ lygiÅ¡kai, kaip solidariÄ jÄ prievolę turintis bendraskolis, atsakyti visu savo turtu ir lėšomis ieÅ¡kovei, jeigu atsakovas M. P. tinkamai ir laiku neįvykdys visos prievolės ar jos dalies pagal Tarpininkavimo sutartį. Esant sudarytoms 12 draudimo sutarčių, kurių sudaryme tarpininkavo atsakovas arba buvo paskirtas dirbančių konsultantų vadovas ir tokiu bÅ«du už sudarytas gyvybės draudimo sutartis atsakovas gavo avansÄ , tačiau Å¡ioms sutartims nesant tinkamai vykdomoms, atsakovui atsirado pareiga ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti paskaičiuotÄ ir atsakovui avansu iÅ¡mokėtÄ , bet neuždirbtÄ , komisinį atlygį.

IÅ¡mokėtÄ , bet neuždirbtÄ , komisinį atlygį atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei per 10 dienų nuo atitinkamo reikalavimo gavimo dienos. Ä®siskolinimas ieÅ¡kovei už avansu iÅ¡mokėtÄ , bet neuždirbtÄ , komisinį atlygį yra lygus 1748,30 Eur. IeÅ¡kovė siuntė atsakovui M. P. raginimus atsiskaityti, tačiau atsakovas į raginimus nereagavo ir skolos negrÄ Å¾ino, o M. P. negrÄ Å¾inus skolos, laiduotojai I. P. atsirado pareiga įvykdyti M. P. prisiimtus sutartinius įsipareigojimus.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti 1748,30 Eur skolÄ iÅ¡ atsakovų M. P., I. P.. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios Sutarties matyti, kad atsakovas tarpininkauja ieÅ¡kovei sudarant draudimo sutartis (Sutarties 2.1 p.). Sutartyje taip pat nurodyta, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo mokėti komisinį atlygį už atsakovui tarpininkaujant sudarytas draudimo sutartis (Sutarties 4.3 p.). Pagal Sutarties 3.1.3 punktÄ , draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sÄ lygų ar įstatymų nustatytais atvejais atsisakius draudimo sutarties ar jÄ nutraukus, atsakovas netenka teisės į komisinį mokestį ar jo dalį už tokiÄ draudimo sutartį bei turi pareigÄ grÄ Å¾inti atlygį.

Atsakovui tinkamai nevykdant Sutartyje bei Komisinio atlygio tvarkose nustatytų įsipareigojimų, komisinis atlygis ar jo avansas turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovei, t. y. jis neuždirbamas (sutarties 5.3. p.). GrÄ Å¾intinas neuždirbtas komisinis atlygis gali bÅ«ti iÅ¡skaitomas iÅ¡ einamojo mėnesio atsakovui mokėtinų sumų, o jei jų nepakanka, tai ieÅ¡kovės reikalavimu, Å¡ias sumas atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei per 10 kalendorinių dienų nuo reikalavimo pateikimo (Sutarties 5.8 p.). 2017 m. lapkričio 13 d.

UAB „Finansinių sprendimų agentÅ«ros” sprendimu, vadovaujantis Tarpininkavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 8.4 punktu, minėta Tarpininkavimo sutartis su M. P. buvo nutraukta, o 2016 m. lapkričio 25 d. laidavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 1.2 punkte numatyta, kad laiduotojas atsako ta pačia apimtimi kaip Draudimo konsultantas už įsipareigojimų pagal Tarpininkavimo sutartį vykdymÄ ir nuostolių atlyginimÄ , įskaitant, bet neapsiribojant avansu iÅ¡mokėto, tačiau neuždirbto, todėl grÄ Å¾intino komisinio atlygio grÄ Å¾inimÄ , delspinigius, nuostolius ir visas bei bet kokias pagal Tarpininkavimo sutartį mokėtinas sumas.

Atsakovui M. P. už sudarytas gyvybės draudimo sutartis: 2017-06-05 sudaryta su M. V., 2017-10-23 sudaryta su M. Š., 2017-04-20 sudaryta su R. I., 2017-03-23 sudaryta su Ž. B., 2017-05-30 sudaryta su A. J., 2017-07-20 sudaryta su M. Š., 2017-03-06 sudaryta su R. K., 2017-08-16 sudaryta su M. M., 2017-06-20 sudaryta su S. S., 2017-07-22 sudaryta su R. K., 2017-06-14 sudaryta su Ž. Š., 2017-09-22 sudaryta su D. O., ieškovė laikotarpiu nuo 2017 m. sausio mėnesio iki 2018 m. birželio mėnesio išmokėjo iš viso 5968,94 Eur komisinį atlygį.

Tačiau atsakovas M. P. pagal aukščiau nurodytas gyvybės draudimo sutartis ieÅ¡kovei uždirbo 4220,64 Eur, todėl vadovaujantis Tarpininkavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas privalėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 1748,30 Eur neuždirbtÄ komisinį atlygį. Esant pasiraÅ¡ytai 2016 m. lapkričio 25 d. laidavimo sutarčiai Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovui M. P. negrÄ Å¾inus ieÅ¡kovei neuždirbto komisinio atlygio, Å¡i pareiga kyla atsakovei I. P., kuri yra solidariai atsakinga už atsakovo M.

P. kylančias prievoles. Atsakovai su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1748,30 Eur skolÄ bei 17,15 Eur delspinigius, paskaičiuotus už pradelstas atsiskaityti 96 dienas, taikant 0,02 proc. delspinigių tarifÄ .Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).VisiÅ¡kai tenkinus ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 d. 2 d., ieÅ¡kovei priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugsėjo 11 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo.VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis ir 700 Eur advokato padėjėjo teisinės pagalbos iÅ¡laidos, t. y. po 360 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Finansinių sprendimų agentÅ«ra”, juridinio asmens kodas 304225150, buveinė Baltų pr. 193A-35, Kaunas, solidariai iÅ¡ M. P., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1748,30 (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 30 ct) skolÄ , 17,15 (septyniolikos eurų 15 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1765,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. rugsėjo 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti UAB „Finansinių sprendimų agentÅ«ra”, juridinio asmens kodas 304225150, buveinė Baltų pr. 193A-35, Kaunas, iÅ¡ M.

P., a. k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti UAB „Finansinių sprendimų agentÅ«ra”, juridinio asmens kodas 304225150, buveinė Baltų pr. 193A-35, Kaunas, iÅ¡ I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 360 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimas atsakovams: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkai pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovai per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                             Danas Lisas