Legislator Case Law & Legislation
1ff4ce4f-2305-4506-9b8d-e1539d8798ca AI generated

1ff4ce4f-2305-4506-9b8d-e1539d8798ca · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 1ff4ce4f-2305-4506-9b8d-e1539d8798ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-4427-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-07298-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo G. G. skundÄ atsakovams Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1ff4ce4f-2305-4506-9b8d-e1539d8798ca · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-4427-561/2014, I-4430-561/2014 ir I-4432-561/2014 ginčas kilo dėl tų pačių teisinių santykių – neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami tiems patiems atsakovams – Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro. Kadangi skundai paduoti dėl tų pačių atsakovų tų pačių veiksmų, tikslinga pareiÅ¡kėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .

Keywords

AI generated
judicial cooperation in criminal matters competing extradition requests restrictive measures against Belarus joinder of proceedings status of intelligence operative harmonization of laws
AI generated
f0d26db2-ad9d-4965-9f4c-85d2a1877379
Administracinė byla Nr. I-2360-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-05010-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo G. K. skundÄ atsakovams Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :
c88d7fc8-12b6-44e3-afe3-468462068603
Administracinė byla Nr. I-4327-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-07203-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos B. G. skundÄ atsakovams Vilniaus apygardos probacijos tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apygardos probacijos tarnybos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :
eab7d419-93e0-4319-af76-e2d5aa164623
Administracinė byla Nr. I-1430-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-03885-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos L. P. V. skundÄ atsakovams Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :
8847e9af-ec34-422d-8832-0353b4e7260c
Administracinė byla Nr. I-3540-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-06345-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo M. K. (K.) skundÄ atsakovams Vilniaus pataisos namams ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :
fa35a5f2-d022-4461-94e4-57988d65253e
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-4427-561/2014Proceso Nr. 3-61-3-07298-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ArÅ«nas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo G. G. skundÄ atsakovams Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimÄ dėl bylų sujungimo, ir n u s t a t ė :

G. G. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio skirtumÄ .Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiÅ¡kėjų O. K. ir A. K. skundus atsakovams, Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, yra pradėtos administracinės bylos Nr. I-4430-561/2014 ir I-4432-561/2014.Bylos sujungtinos.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylÄ posėdžiui rengiantis teisėjas arba jÄ nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumÄ arba skundas paduotas skirtingų pareiÅ¡kėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-4427-561/2014, I-4430-561/2014 ir I-4432-561/2014 ginčas kilo dėl tų pačių teisinių santykių – neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami tiems patiems atsakovams – Lietuvos kriminalinės policijos biurui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kriminalinės policijos biuro. Kadangi skundai paduoti dėl tų pačių atsakovų tų pačių veiksmų, tikslinga pareiÅ¡kėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vienÄ administracinę bylÄ .

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (praÅ¡ymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos apraÅ¡o III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliÅ¡kumÄ pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiÅ¡kėjo G. G. skundÄ Nr. I-4427-561/2014, todėl administracinės bylos Nr. I-4430-561/2014 ir I-4432-561/2014 sujungiamos su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjo G.

G. skundÄ ir byloms suteiktinas Nr. I-4427-561/2014. Teismas, vadovaudamasis ABTÄ® 69 str. 1 dalimi, 105–106 straipsniais, n u t a r ė: Sujungti administracines bylas Nr. I-4427-561/2014, I-4430-561/2014 ir I-4432-561/2014 į vienÄ administracinę bylÄ .Administracinei bylai suteikti Nr. I-4427-561/2014.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                     ArÅ«nas Kaminskas