1ff41554-bccd-421a-8edd-1273f1fbd8df · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1585-225/2014Proceso Nr. 2-33-3-01370-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 118.4.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. rugsėjo 16 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Greda“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Eimorita“ dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl skolos priteisimo.2014-09-15 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

Nurodoma, kad atsakovas sumokėjo skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Patvirtinama, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).IeÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., nutaria: priimti ieÅ¡kovo UAB „Greda“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovui UAB „Eimorita“ dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Aldona Burbienė