Legislator Case Law & Legislation
1ff2ece9-741e-4cc4-937a-fd4b2d4deef2 AI generated

1ff2ece9-741e-4cc4-937a-fd4b2d4deef2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1ff2ece9-741e-4cc4-937a-fd4b2d4deef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6156-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02687-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 103.4; 117.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.kovo 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, spręsdamas ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , atsakovas G. P. nustatė :      ieÅ¡kovas R. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 11 300 Lt turtinei žalai atlyginti.     Kauno apylinkės teismo 2014-02-18 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

1ff2ece9-741e-4cc4-937a-fd4b2d4deef2 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6156-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02687-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 103.4; 117.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.kovo 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, spręsdamas ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , atsakovas G. P. nustatė :      ieÅ¡kovas R. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 11 300 Lt turtinei žalai atlyginti.     Kauno apylinkės teismo 2014-02-18 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6156-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02687-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 103.4; 117.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.kovo 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, spręsdamas ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo, priėmimo klausimÄ , atsakovas G. P. nustatė :      ieÅ¡kovas R. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 11 300 Lt turtinei žalai atlyginti.     Kauno apylinkės teismo 2014-02-18 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartis ieÅ¡kovui įteikta tinkamai, įstatymų nustatyta tvarka (LR CPK 123 str.) – 2014-02-21. Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2014-03-03.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 5 str.). Todėl Å¡alis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. Viena iÅ¡ tokių sÄ lygų tinkamas procesinio dokumento suraÅ¡ymas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė paÅ¡alinti procesinio dokumento trÅ«kumus.

Jeigu per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, nutartimi procesinis dokumentas grÄ Å¾inamas (LR CK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas su priedais ieÅ¡kovui (LR CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ia nutartimi jo procesinius dokumentus laikant nepaduotais jis nepraranda teisės, tinkamai suformulavęs ieÅ¡kinį, kreiptis į teismÄ bendra tvarka.Kadangi ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu, laikinųjų priemonių taikymo klausimas taip nėra sprendžiamas.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str., 290-291 str., n u t a r i a :

             ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.              Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjasArtÅ«ras Å afronas