1ff2bdcc-e54b-4e98-864d-a0d645c413d8 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1853-390/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-00375-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2;126.8.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

                                                             Â

N U T A R T I S

2010 m. kovo 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Sangaida“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Arno Vila“,

n u s t a t ė:

UAB „Sangaida“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Arno Vila“. Nurodė, kad UAB „Arno Vila“ skolinga UAB „Sangaida“ 16 890,89 Lt už parduotas prekes.

2010 m. kovo

18 d. teisme gautas atsakovės UAB „Sangaida“ praneÅ¡imas apie skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovui bei Å¡ias aplinkybes patvirtinantys dokumentai.

2010 m. kovo

18 d. ieÅ¡kovas UAB „Sangaida“ ir atsakovas UAB „Arno Vila“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsisakyti kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Arno vila“, nurodo, kad atsakovas visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus. Taip pat praÅ¡o panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdyti skubiai.

Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus. Pateiktas 2010-03-17 mokėjimo nurodymas patvirtina, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 16 890,89 Lt, Å¡iÄ aplinkybę taip pat patvirtino ir ieÅ¡kovas 2010-03-17 praÅ¡yme. Kadangi atsakovas patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus, todėl atsisakytina kelti bankroto bylÄ UAB „Arno vila“ (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Atsisakius iÅ¡kelti atsakovei UAB „Arno vila“ bankroto bylÄ , naikintinos Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės (Ä®BÄ®

9 straipsnio 3 dalis). Pažymėtina, kad vadovaujantis CPK 152 str. 2 d. nutartis panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones vykdoma Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus.

Teismas, vadovaudamasis CPK 150 straipsniu, ĮBĮ 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 13 dalimi,

n u t a r i a:

atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Arno vila“ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sangaida“ pareiÅ¡kimÄ .

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartimi UAB „Arno vila“ (kodas 132456657, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kęstučio g. 86-3F/ I. Kanto g. 18-3F) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Algimantas

Kukalis