1ff0a2df-bd4c-4cdb-9ce4-45c511dc135d · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1994-718/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01409-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:19104996335

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., jos atstovei pagal įstatymÄ D. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas I. G. surašytas dėl to, kad ji 2019-08-23, apie 22.00 val., Klaipėdos m., bute, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Alkotesteriu nustatytas 0,58 prom. girtumas. Minėtais veiksmais I.G. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I.G. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi nusižengimÄ , parodė, kad Å¡ventė G.M. gimtadienį, todėl vartojo alkoholinius gėrimus. Gailisi.

Teismas

konstatuoja:

I. G. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, jos pačios paaiškinimu, policijos pareigūno K.U. tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga. I.G. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje I.G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi nusižengimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, I.G. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

I. G. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 6 eurų (Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19104996335 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė