Legislator Case Law & Legislation
1fee577b-3e1f-4e8a-b898-e3aeb9085779 AI generated

1fee577b-3e1f-4e8a-b898-e3aeb9085779 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 1fee577b-3e1f-4e8a-b898-e3aeb9085779
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B. dėl išlaikymo priteisimo, n u s t a t o: Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B. dėl išlaikymo priteisimoPagal LR CPK 34 str. 5 d. nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens brolis arba kiti šioje normoje nurodyti asmenys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui nustatyta tvarka.Tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų R.

Legislator headnote

AI generated

1fee577b-3e1f-4e8a-b898-e3aeb9085779 · Utenos rajono apylinkės teismas: B. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t o: Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų R. B. dėl iÅ¡laikymo priteisimoPagal LR CPK 34 str. 5 d. nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens brolis arba kiti Å¡ioje normoje nurodyti asmenys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui nustatyta tvarka.Tretysis asmuo, nepareiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kų reikalavimų R.

Keywords

AI generated
right of removal settlement of jurisdictional conflict standing of neighbours decisions concerning reassignment or transfer right to determine residence choice of law
AI generated
abf60523-b876-428e-ac56-b1962f53e621
?Nuorašas Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.
7a8a2393-f687-4c3a-95ef-6e1d19130e42
Teismas n u s t a t ė: pareiškėja prašo nustatyti, jog skolininkei R.
164eef88-1fa8-4946-adc6-1ae9e77b0283
?Civ. byla Nr. Civilinės bylos Nr.A2-1691-375/201 Procesinio sprendimo kategorija 124.3.; 124.6.; 117.1.; (S) ; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 17 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. B., dalyvaujant jo atstovui advokatui Algimantui Palijanskui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui E. M., jos atstovui advokatui Albertui Trumpuliui, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. M. , dalyvaujant iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės VTAS atstovei Dianai Raimondai Barauskienei uždarame teismo posėdyje nagrinėjo pareiÅ¡kėjo R.
c60b56c5-1f6a-46c4-aea1-f8f0d97cd294
ir R. P. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas“ Klaipėdos skyriui, UAB „Moment credit“, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės R. P. ieÅ¡kinys atsakovui R. P., tretiesiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas“ Klaipėdos skyriui, UAB „Moment credit“, iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, santuokos metu įgyto turto padalijimo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.2014-11-13 teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė su atsakovu pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka ir nutraukti tarp Å¡alių (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. 735, nesprendžiant kaltės klausimo.
8040f93d-e6ad-46cb-a9f1-90c30af1e1ef
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr.2-198-839/2012Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01778-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.3.; 117.1.       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARTIS                                                               2012 m. vasario 7 d.                                                                           Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R.

V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B. dėl išlaikymo priteisimo, n u s t a t o: Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovui R. V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B. dėl išlaikymo priteisimoPagal LR CPK 34 str. 5 d. nuostatas, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens brolis arba kiti šioje normoje nurodyti asmenys, byla perduodama nagrinėti kitam teismui nustatyta tvarka.Tretysis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų R.

B. yra Utenos rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėju dirbančio A. B. sesuo, o R. B. sÅ«nus ieÅ¡kovas E. V. yra A. B. sÅ«nėnas.LR CPK 37 str. 2 d. nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys yra Å¡alys, tretieji asmenys (...). Dėl nurodytų aplinkybių yra pakankamas pagrindas, numatytas LR CPK 34 str. 5 d., nustatyta tvarka Å¡iÄ civilinę bylÄ perduoti nagrinėti kitam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 3 p.). Pagal LR CPK 34 str. 3 d. nuostatas klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie apylinkės teismai, pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, todėl klausimo dėl civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui R.

V., trečiajam asmeniui R. B. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, perdavimo kitam teismui nagrinėjimui, byla perduotina Panevėžio apygardos teismui.Dėl teismo nutarties, kuria byla perduodama nagrinėti kitam teismui iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalies 2, 3 ir 5 punktuose nurodytus atvejus, gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad byla perduotina CPK 34 str. 2 d. 3 p. pagrindu, todėl Å¡i nutartis neskundžiama (CPK 34 str. 4 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 34 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr.2-198-839/2012 pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui R.

V., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų R. B., dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimo išsprendimui perduoti Panevėžio apygardos teismui. Nutartis neskundžiama Teisėjas                                                                                                                      Gediminas Karpavičius