1fece28a-2dca-4e2c-b7e9-d8dfeefcce1b · Utenos apylinkės teismas

?N U T A R T I S Teikimas Nr. T-338-731/2018 Baudžiamoji byla Nr. 1-73-731 /2017 Proceso Nr.1-01-1-00705-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.12. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 29 d. Zarasų m. Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, nuteistajam K. G., advokatui Juozui Bučinskui, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Justinai Bičiuchinai Zubovai, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K.

G., n u s t a t ė : K. G. Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-11-14 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 641 straipsnį nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams . Vadovaujantis LR BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7, 10 punktais, bausmės vykdymas K. G. atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės atidėjimo terminÄ :

1) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, 2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Teikimu praÅ¡oma panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ , nes K. G. nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, nerandamas gyvenamojoje vietoje, baustas administracine tvarka, jam pareikÅ¡ti įtarimai dėl nusikalstamos veikos pagal LR BK 129 str. 1 d. padarymo. Teismo posėdyje atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ patenkinti, advokatas paliko spręsti teismui.

K. G. sutiko su teikimu. Teismas k o n s t a t u o j a : Jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį ( Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.) K.

G. nuteistas 2017-11-14 , tačiau 2018-08-13 , 2018-08-16 nerastas namuose, 2018-08-13 padarė administracinį nusižengimÄ pagal ANK 506 str. 2018-11-17 K. G. pareikÅ¡ti įtarimai ikiteisminio tyrimo medžiagoje pagal LR BK 129 str. 1 d., veikÄ jis padarė nebÅ«damas namuose nustatytu laiku ir bÅ«damas neblaivus. K. G. reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, piktybiÅ¡kai nevykdo teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų, įtariamas padaręs labai sunkų nusikaltimÄ bÅ«damas neblaivus, dėl nurodytų aplinkybių teismas laiko, kad bausmės tikslai bus pasiekti tik realiai vykdant nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Todėl bausmės vykdymo atidėjimas K. G. panaikintinas ir jis siunčiamas atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę (LR BK 75 str. 4 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Panaikinti K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti Zarasų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė