1fea7fb2-ee9d-4b33-be02-a5de9a70429d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                Civilinė byla Nr. e2-2183-671/2018                                                          Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00399-2018-8                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S)                                                                                    2.6.29.3; 3.2.6.5.2 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.            Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 5340,83 Eur, delspinigius 9,66 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2007 m. rugsėjo 3 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurios finansavimo sandorius Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3 atsakovei iÅ¡ viso buvo suteiktas 8700,26 Eur vartojimo kreditas terminui iki 2021 m. sausio 15 d.

Atsakovė savo įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, 2018 m. kovo 9 d. jos skola sudaro 5340,83 Eur mokėtinų įmokų ir 9,66 Eur delspinigių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu LR CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

           Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorių Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, delspinigių skaičiavimo lentelės formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė 2007 m. rugsėjo 3 d. finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovei suteikė 10599,99 Lt (3069,97 Eur) vartojimo kreditÄ , o finansavimo sandoriu Nr. 2 – 803,77 Lt (232,79 Eur) vartojimo kreditÄ . 2015 m. lapkričio 18 d. finansavimo sandoriu Nr. 3 atsakovei suteiktas 5397,50 Eur vartojimo kreditas.

IÅ¡ viso ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 8700,26 Eur vartojimo kreditÄ terminui iki 2021 m. sausio 15 d., kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, o, praleidusi terminÄ mokėti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų vykdė tik iÅ¡ dalies, todėl 5340,83 Eur skola ir 9,66 Eur delspinigiai ieÅ¡kovei priteistini iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 120 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti uždarajai akcinei bendrovei „General Financing“, kodas 300515252, skolÄ 5340,83 Eur (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Eur 83 ct), delspinigius 9,66 Eur (devynis Eur 66 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. kovo 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Eur).

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

 IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .                       Teisėja                                                                                       Audronė Alčauskienė