1fe3f2ed-d1b8-4647-bf3c-ff30f82ee34f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1445-760/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01270-2015-5Registro Nr. ROIK: 15000349926                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 3 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant R.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:R. B. metų laikotarpyje bÅ«damas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2015-07-17 apie 16 val. 48 min., vieÅ¡oje vietoje, t. y. prie J. Tumo - Vaižganto g. 124 namo, Tauragės m., buvo neblaivus, kai nustatytas 2,79 prom. girtumas, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, gulėjo.

Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Byla nagrinėtina R. B. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad R. B. kaltę pripažįsta. Teigia, kad bÅ«damas girtas miegojo.R. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigÅ«no Ž.

Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ R. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad R. B. metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus aÅ¡tuonis kartus. Jis baudų nemoka ir toliau pažeidinėja vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.).

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismasn u t a r ė :Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimui įsiteisėjus, areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

B. sulaikymo dienos.NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Loreta Bajorinienė