1fe2bc91-ddf1-4ec6-a588-7eb548a23ae7 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs Biržų r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas, teistumas iÅ¡nykÄs,  kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. irnustatÄ:kaltinamasis A. T., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2015 m. gruodžio 4 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), E. L. gyvenamajame name, konflikto su sugyventine S. L. metu, tyÄia kumÅ¡Äiu trenkdamas du kartus į kaktÄ savo sugyventinei S. L., tuo savo Å¡eimos nariui, nukentÄjusiajai S. L. sukÄlÄ fizinį skausmÄ .             Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 140 str. 2 d.Kaltinamasis A.
Legislator headnote
AI generated1fe2bc91-ddf1-4ec6-a588-7eb548a23ae7 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: NukentÄjusioji S. L. parodÄ, kad 2015-12-04 apie 18 val. ji su sugyventiniu A. T. nuÄjo pas (duomenys neskelbtini) kaime gyvenanÄiÄ E. N.. Ten vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 19 val. S. L. dÄl nežinomų priežasÄių A. T. jai du kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ kaktÄ . Taip jai sukÄlÄ fizinį skausmÄ , skaudÄjo galvÄ . Kai A. T. bÅ«na neblaivus, jis pasidaro agresyvus (b.l. 1).2015-12-04 apžiÅ«rint įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini) kaime, konstatuojama, kad namas vieno aukÅ¡to, medinis, žalios spalvos.  Duomenų, reikÅ¡mingų nusikalstamos veikos tyrimui, neužfiksuota (b.l. 2).Alkotesteriu A.
Full text
Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-214-857/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66742-2015-6                                            Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.7.2.3; 2.10.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 22 d.Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinÄjÄs prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.
T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gimÄs Biržų r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas, teistumas iÅ¡nykÄs,  kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. irnustatÄ:kaltinamasis A. T., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, 2015 m. gruodžio 4 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), E. L. gyvenamajame name, konflikto su sugyventine S. L. metu, tyÄia kumÅ¡Äiu trenkdamas du kartus į kaktÄ savo sugyventinei S. L., tuo savo Å¡eimos nariui, nukentÄjusiajai S. L. sukÄlÄ fizinį skausmÄ .             Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika atitinka LR BK 140 str. 2 d.Kaltinamasis A.
T. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2015-12-04 jis kartu su savo sugyventine S. L. buvo sveÄiuose pas E. L. (duomenys neskelbtini). Vartojo alkoholinius gÄrimus. Kažkuriuo metu jam pasirodÄ, kad S. L. buvo su kitu vyru, todÄl jis S. L. kumÅ¡Äiu du kartus trenkÄ Ä¯ kaktÄ . Niekas nematÄ, kaip jis sudavÄ S. L.. Gailisi įvykdÄs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ (b. l. 30, 34).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ pagrindžia nukentÄjusiosios parodymai ir kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
NukentÄjusioji S. L. parodÄ, kad 2015-12-04 apie 18 val. ji su sugyventiniu A. T. nuÄjo pas (duomenys neskelbtini) kaime gyvenanÄiÄ E. N.. Ten vartojo alkoholinius gÄrimus. Apie 19 val. S. L. dÄl nežinomų priežasÄių A. T. jai du kartus kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ kaktÄ . Taip jai sukÄlÄ fizinį skausmÄ , skaudÄjo galvÄ . Kai A. T. bÅ«na neblaivus, jis pasidaro agresyvus (b.l. 1).2015-12-04 apžiÅ«rint įvykio vietÄ (duomenys neskelbtini) kaime, konstatuojama, kad namas vieno aukÅ¡to, medinis, žalios spalvos.  Duomenų, reikÅ¡mingų nusikalstamos veikos tyrimui, neužfiksuota (b.l. 2).Alkotesteriu A.
T. 2015-12-04 22 val. 27 min. nustatytas alkoholinis girtumas 2,35 promilÄs (b.l. 26).Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltÄ dÄl nusikaltimo pagal LR BK 140 str. 2 d. padarymo.Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo atsakomybÄ sunkina tai, jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos Å¡ios veikos padarymui, o lengvina tai, jog prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi.
Skiriant bausmÄ atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , apimtį, į tai, kad buvo padarytas tyÄinis nesunkus nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybÄ, t.y. teistas, teistumas iÅ¡nykÄs (b. l. 24-25), administracine tvarka baustas tris kartus (b. l. 21-22), duomenų apie narkologinį ir psichiatrinį gydymÄ nÄra, nedirbantis (b. l. 20), nevedÄs. Atsižvelgtina ir į tai, jog dÄl Å¡io kaltinamojo padaryto nusikaltimo sugyventinei buvo sukeltas fizinis skausmas. Kaltinamasis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu.
Už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jo sutikimu jam skirtina su laisvÄs atÄmimu nesusijusi bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai (LR BK 46 str. 1-3 d.). TaÄiau vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. ir esant tam pagrindui, kaltinamajai paskirta bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu.Sulaikyme iÅ¡bÅ«tos 2 paros įskaitytinos į paskirtÄ bausmÄ (LR BK 66 str. 1, 2 d.) (b. l. 27, 35). Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.2015-12-06 d. teismo nutartimi taikytos smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemonÄs, kuriomis A.
T. įpareigotas laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), bei nesiartinti prie S. L., nebendrauti, nesilankyti vietose kur ji bÅ«na, nei paÄiam nei per kitus neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, iki bausmÄs vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos ir panaikintinos pradÄjus vykdyti bausmÄ (b. l. 41).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismas Nusprendžia: A. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nubausti vieÅ¡aisiais darbais 9 mÄn., įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 35 val. per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 315 valandų).             Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d. bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir A.
T. nubausti vieÅ¡aisiais darbais 6 mÄn., įpareigojant jį per šį laikÄ nemokamai dirbti po 35 val. per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 210 valandų).              Į atliktÄ bausmÄ A. T. įskaityti dvi paras, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir laikyti jį atlikusiu dvylika valandų viešųjų darbų.2015-12-06 d. teismo nutartimi taikytas smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones, kuriomis A. T. įpareigotas laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), bei nesiartinti prie S. L., nebendrauti, nesilankyti vietose kur ji bÅ«na, nei paÄiam nei per kitus neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, iki bausmÄs vykdymo pradžios palikti nepakeistas ir panaikinti pradÄjus vykdyti bausmÄ.Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs A. T. kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmÄ, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄs ir bus vykdomas BPK 342 str. nustatyta tvarka.             ĮsiteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima. TeisÄjas                                                                                                                                      Dainius Strautininkas