1fe2624d-ca6c-4545-b68b-d7d62e45f9bc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. A2.13.-1035-1123/2021 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05324-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. balandžio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Mulevičiaus pateiktÄ medžiagÄ dėl A. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5399-503/2010 už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ A.

E. buvo paskirta 1500 litų (434,43 Eur) dydžio bauda. Antstolis Saulius Mulevičius patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) mirus skolininkui ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai. Skola nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenims A.

E. mirė (duomenys neskelbtini). Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn patraukto A. E. mirties faktÄ , Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5399-503/2010 vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5399-503/2010 dėl A. E. skirtos nuobaudos vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė