Legislator Case Law & Legislation
1fe1a342-dad6-40b6-b4fb-eeee2b036bb3 AI generated

1fe1a342-dad6-40b6-b4fb-eeee2b036bb3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 1fe1a342-dad6-40b6-b4fb-eeee2b036bb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-393-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00156-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 50.1.2.; 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1fe1a342-dad6-40b6-b4fb-eeee2b036bb3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties.Be J. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu (nustatytas 0,51 promilių girtumas), administracinio teisės pažeidimo protokoluAsmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes J.

Keywords

AI generated
police misconduct traffic violation disobedience to service regulations infringement committed negligently violence against authorities mitigated offence
AI generated
b821ba6e-4fb6-4fba-848a-a0271fd375f0
Administracinė byla Nr. A2.9.-3447-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03340-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. N. 2012-08-01 apie 10.15 val. vieÅ¡oje vietoje prie ,,Rimi“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.
d17ec24f-0a50-48be-9de2-5d3138b8c0ed
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1f8d247b-7a78-4259-8994-f3df54360f48
Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis, nedalyvaujant J.
2e895d17-708e-43df-a34d-12ae498f4cb6
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A.
6cb5e333-5eca-44e6-9dd5-afc8c728531d
Administracinė byla Nr. A2.10-886-385/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00869-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 14 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-393-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00156-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 50.1.2.; 52; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 7 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjęs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

J. M. 2012 m. sausio 13 d. apie 0.33 val. vieÅ¡oje vietoje - Å iaulių mieste, RadviliÅ¡kio g. 116 namo laiptinėje, bÅ«damas girtas, garsiai plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, nevykdė policijos pareigÅ«nų Å iaulių AVPK patrulių rinktinės vyr. patrulių A. S. ir R. S. teisėtų nurodymų – reikalavimų nutraukti administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., bei vykti tarnybiniu automobiliu į policijos komisariatÄ .

J. M. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties.Be J. M. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu (nustatytas 0,51 promilių girtumas), administracinio teisės pažeidimo protokoluAsmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes J.

M., plÅ«sdamasis įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigÅ«no nurodymo-reikalavimo nutraukti neleistinÄ elgesį, bei vykti tarnybiniu automobiliu į policijos komisariatÄ , nevykdymas.J. M. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 0,51 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), be to, baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ metų laikotarpyje (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos minimalios baudos numatytos sankcijoje.

Galutinė nuobauda J. M. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iÅ¡ karto neiÅ¡gali sumokėti visos skirtos baudos. PraÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 6 mėn. laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :

J. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., paskirti 100 (Å¡imto) litų baudÄ .J. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ J. M. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Paskirtos 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, J.

M. kas mėnesį mokant po 50 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                  ArÅ«nas Bartkus                                           Â