Legislator Case Law & Legislation
1fe18a06-97fd-43ee-9040-c7b9cc52cbcf AI generated

1fe18a06-97fd-43ee-9040-c7b9cc52cbcf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1fe18a06-97fd-43ee-9040-c7b9cc52cbcf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Statybų namai“ su atsakove UAB „Vaiponė“ 2011-02-01 pasirašė sutartį Nr. 11/02/01/55, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei perduoti nuosavybės teisę į prekes ir visus su prekėmis susijusius dokumentus, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka priimti prekes ir numatytais terminais sumokėti už jas. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės teismui pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, ieÅ¡kovė laikotarpyje nuo 2011-05-31 iki 2011-08-10 pateikė atsakovei įvairių statybinių medžiagų (b.l.7-20).

Legislator headnote

AI generated

1fe18a06-97fd-43ee-9040-c7b9cc52cbcf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovė sutartyje nustatyta tvarka ir terminai su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė 2012-02-22 atsakovei iÅ¡siuntė pretenzijÄ , kurioje atsakovė buvo raginama per 7 dienas padengti įsiskolinimÄ arba pateikti konkretų pasiÅ«lymÄ dėl įsiskolinimo padengimo. 2012-03-15 ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovei dar vienÄ pretenzijÄ , kuria atsakovę informavo apie ketinimus kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tačiau netgi po Å¡ių pretenzijų atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties overpaid insurance benefits equipment cost construction cost overruns construction materials educational contract
AI generated
c2eb3752-cf6f-435c-b794-45cbb726b0c8
Baudžiamoji byla NrCivilinė byla Nr.
39452629-cf24-4fd1-93b6-33dd924a3510
IeÅ¡kovas UAB „Velde statybos“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Vidarė“ 1115,37 Eur skolos, 40,16 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 145,20 Eur iÅ¡laidas už UAB „C. I.“ skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir administravimÄ ikiteismine tvarka bei 40,00 Eur žyminio mokesčio.
269d8cb0-70dd-42ff-a813-0fcce21e05ae
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Inai Matulienei, dalyvaujant ieškovo atstovui P.
4e40ffe5-3de2-46f9-8889-f8cefb330090
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-9859-877/2014; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06167-2014-7; Procesinio sprendimo kategorijos:117.2; 118.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.gegužės 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Astruva“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Astruva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „AVA Statyba“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:
e0038dc1-7e29-4cc0-99c0-448b4c1d612f
IeÅ¡kovas UAB „Geras mÅ«ras“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Vilmanto statybos“ 2 800,43 Eur skolÄ , 44,57 Eur netesybų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas UAB „Vilmanto statybos“ laikotarpiu nuo 2016 m. spalio mėn. iki 2017 m. vasario mėn. pastoviai pirko prekes (statybines medžiagas) iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Geras mÅ«ras“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3791-802/2012Proceso Nr.2-28-3-03237-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugsėjo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-3791-802/2012, pagal ieÅ¡kovės UAB „Statybų namai“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vaiponė“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

           IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Statybų namai“ su atsakove UAB „Vaiponė“ 2011-02-01 pasirašė sutartį Nr. 11/02/01/55, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovei perduoti nuosavybės teisę į prekes ir visus su prekėmis susijusius dokumentus, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka priimti prekes ir numatytais terminais sumokėti už jas. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės teismui pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, ieÅ¡kovė laikotarpyje nuo 2011-05-31 iki 2011-08-10 pateikė atsakovei įvairių statybinių medžiagų (b.l.7-20).

Atsakovė sutartyje nustatyta tvarka ir terminai su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl ieÅ¡kovė 2012-02-22 atsakovei iÅ¡siuntė pretenzijÄ , kurioje atsakovė buvo raginama per 7 dienas padengti įsiskolinimÄ arba pateikti konkretų pasiÅ«lymÄ dėl įsiskolinimo padengimo. 2012-03-15 ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovei dar vienÄ pretenzijÄ , kuria atsakovę informavo apie ketinimus kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tačiau netgi po Å¡ių pretenzijų atsakovė su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 10798,64 Lt skolos, 1025,43 Lt delspinigiai. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., atsakovė privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė turėjo 839 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 355 Lt ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ 484 Lt. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-4), sutartimi (b.l.5-6), PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis (b.l.7-20), atsiskaitymo su debitoriais apskaitos žiniaraščiu (b.l.21), pretenzijomis (b.l.22-25), UAB „Statybų namai“ įstatais (b.l.26-29), UAB „Statybų namai“ akcininko sprendimu (b.l.30), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už teisines paslaugas (b.l.31), mokėjimo paveidmais (b.l.32,33).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 10798,64 Lt skola, 1025,43 Lt delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 839 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos. (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.37 str., 6.210 str. 2 d., 6.305 str. 1 d., 6.344 str. 1,2 d., LR CPK 93str.1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 6,30 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Vaiponė“ (juridinio asmens kodas 166063283, buveinės adresas Sodų g. 4-12, Kalvarija) 10798,64 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 64 ct) skolos, 1025,43 Lt (vienÄ tÅ«kstantį dvideÅ¡imt penkis litus 43 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 11824,07 Lt (vienuolika tÅ«kstančių aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 7 ct) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 839 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei 355 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt penki litai) ir iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ 484 Lt (keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturi litai) ieÅ¡kovei UAB „Statybų namai“ (į.k. 302527851, Geležinkelio g. 3, Marijampolė, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienas nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaEridana Paltanavičienė