1fdff85d-ccb3-42ed-b28c-5a837dd084e8 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-148-627/2012        Proceso Nr. 4-49-3-00086-2012-9                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generated1fdff85d-ccb3-42ed-b28c-5a837dd084e8 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-148-627/2012        Proceso Nr. 4-49-3-00086-2012-9                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-148-627/2012        Proceso Nr. 4-49-3-00086-2012-9                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
R.,iÅ¡nagrinÄjÄs D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. R. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnametei dukrai G. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2012 m. sausio 19 d., apie 16 val. 55 min., iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Kauno g., Nr. 120B, UkmergÄs m., pagrobÄ Ä¯vairių prekių, viso 44,04 Lt vertÄs. Tokiais savo veiksmais G. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Kadangi G. R. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas, už jos padarytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina motina D. R. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l. 3, 4), nepilnametÄs G. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), paÄios pažeidÄjos prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
D. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
D. R. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis