1fdf7193-8d0f-4cbb-92c5-db8efbc8a4df · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., gynÄjui advokatui Adomui Jonauskui, nukentÄjusiesiems V. K., D. S., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gimÄs 1981-12-14 Vilniuje, lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis Taikos g. 146-16, Vilniuje, teistas 3 kartus, paskutinį kartÄ : 2009-06-04 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 22 str.1 d. ir 180 str. 1d. â 1 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atlikÄs, turintis teistumÄ ,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,                            n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1fdf7193-8d0f-4cbb-92c5-db8efbc8a4df · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau taksistas nepirko, todÄl magnetofonÄ iÅ¡metÄ. Vienas iÅ¡ pagrobtų magnetofonų buvo âPanasonicâ, kito pavadinimo neįsidÄmÄjo. Kokie buvo automobiliai, iÅ¡ kurių vogÄ, neįsidÄmÄjo, kur automobiliai stovÄjo nežino, nes nežino gatvių pavadinimų. Su civiliniais ieÅ¡kiniais sutinka, juos atlygins, gailisi dÄl padaryto, atsipraÅ¡o nukentÄjusiųjų. Kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais įrodymais. NukentÄjusysis V.
Full text
Lkl;ââ                                                                                                                                                                             Baudžiamoji byla Nr.1-40-715/2013Proceso Nr. 1-73-1-00438-2011-1                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.14.1.2.2.;1.1.7.2.7.                                                                                                                                    MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 20 d.Mažeikiai     Mažeikių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Silvai Plungienei, sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant: prokurorei Astai Kudrauskienei, kaltinamajam J.
T., gynÄjui advokatui Adomui Jonauskui, nukentÄjusiesiems V. K., D. S., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gimÄs 1981-12-14 Vilniuje, lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyvenantis Taikos g. 146-16, Vilniuje, teistas 3 kartus, paskutinį kartÄ : 2009-06-04 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 22 str.1 d. ir 180 str. 1d. â 1 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atlikÄs, turintis teistumÄ ,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,                            n u s t a t Ä:
J. T. pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovÄs į automobilį, o bÅ«tent: laikotarpyje tarp 2011-06-15 23.00 val. ir 2011-06-16 07.30 val., Mažeikių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje prie 34 namo, treÄios laiptinÄs stovÄjusiam automobiliui iÅ¡dauÅ¾Ä deÅ¡inÄs pusÄs priekinį durelių lango stiklÄ , įsibrovÄ Ä¯ automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ jo vidaus pagrobÄ svetimÄ â V. K. priklausantį 400 litų vertÄs turtÄ - automagnetolÄ âElectronicâ.             Taip pat J.
T. pagrobÄ svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovÄs į automobilį, o bÅ«tent: laikotarpyje tarp 2011-06-16 22.00 val. ir 2011-06-17 04.30 val., Mažeikių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje prie 25 namo, treÄios laiptinÄs stovÄjusiam automobiliui iÅ¡dauÅ¾Ä deÅ¡inÄs pusÄs priekinį durelių lango stiklÄ , įsibrovÄ Ä¯ automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ jo vidaus pagrobÄ svetimÄ â D. S. priklausantį 400 litų vertÄs turtÄ - automagnetolÄ âPanasonic CDâ.
Kaltinamasis dÄl jam pareikÅ¡to kaltinimo teismo posÄdyje prisipažino visiÅ¡kai kaltu. ParodÄ, kad 2011 metų visÄ birželio mÄnesį atostogavo pas savo moÄiutÄ B. L. Mažeikių r., Dargių k. KažkuriÄ tai dienÄ , tiksliai neprisimena, moÄiutÄs kaimynas jį atveÅ¾Ä Ä¯ Mažeikius. Jis norÄjo susirasti savo draugÄ . Draugo nesutiko, nusipirko alaus, pasÄdÄjo prie tvenkinio, iÅ¡gÄrÄ alų ir tada Äjo į diskotekÄ . Eidamas užkliuvo už automobilio, pastebÄjo, kad automobilio langas iÅ¡daužtas.
Automobilyje buvo magnetofonas, bet be priekinio skydelio. MagnetofonÄ pasiÄmÄ ketindamas įsidÄti į savo automobilį. Imdamas magnetofonÄ gal užkliuvo už iÅ¡daužto stiklo ir įsipjovÄ. VÄliau pagalvojo, kad magnetofonas be skydelio jam nereikalingas ir magnetofonÄ kažkur iÅ¡metÄ. KitÄ dienÄ taksi automobiliu atvažiavo į Mažeikius į parduotuvÄ IKI. NusipirkÄs alaus iÅ¡gÄrÄ, vÄliau eidamas pro kažkokį automobilį iÅ¡dauÅ¾Ä langÄ ir pasiÄmÄ magnetofonÄ , kuri bandÄ parduoti taksistui.
TaÄiau taksistas nepirko, todÄl magnetofonÄ iÅ¡metÄ. Vienas iÅ¡ pagrobtų magnetofonų buvo âPanasonicâ, kito pavadinimo neįsidÄmÄjo. Kokie buvo automobiliai, iÅ¡ kurių vogÄ, neįsidÄmÄjo, kur automobiliai stovÄjo nežino, nes nežino gatvių pavadinimų. Su civiliniais ieÅ¡kiniais sutinka, juos atlygins, gailisi dÄl padaryto, atsipraÅ¡o nukentÄjusiųjų. Kaltinamojo kaltÄ Ä¯rodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais įrodymais. NukentÄjusysis V.
K. parodÄ, kad 2011-06-16 apie 07.30 val. iÅ¡ÄjÄs į (duomenys neskelbtini) g. 34, Mažeikiai, namo į kiemÄ , pastebÄjo, kad jo žmonos S. K. vardu registruotam automobiliui VW Passat, kurį vakare tvarkingÄ buvo palikÄs kieme, yra iÅ¡muÅ¡tas deÅ¡inÄs pusÄs priekinių durelių lango stiklas, o iÅ¡ automobilio salono pavogta automagnetola Electronic juodos spalvos korpusu, nuimama priekine dalimi, be ypatingų požymių. Automobilyje buvo lango Å¡ukÄs, ant kurių matÄsi kraujas. IÅ¡daužus automobilio VW Passat priekinių durelių deÅ¡inÄs pusÄs lango stiklÄ ir iÅ¡ automobilio pavogus automagnetolÄ âElectronicâ, jam buvo padaryta 450 litų žala, kuriÄ sudaro 400 litų magnetolos vertÄ ir 50 litų lango vertÄ.
Kaltinamojo atsipraÅ¡ymÄ priima, praÅ¡o iÅ¡ jo priteisti 450 Lt.NukentÄjusysis D. S. parodÄ, kad 2011-06-17 ryte jam paskambino brolis ir pasakÄ, kad jo laukia policija, nes yra iÅ¡muÅ¡tas automobilio langas. IÅ¡ÄjÄs į namo kiemÄ , (duomenys neskelbtini) g. 25, Mažeikiai, pamatÄ, kad jam priklausanÄiam automobiliui Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vakare buvo palikÄs tvarkingÄ , yra iÅ¡daužtas priekinis keleivio pusÄs durelių stiklas, vertÄ 100 litų, iÅ¡ automobilio pavogta automagnetola âPanasonic CDâ, su nuimamu dangteliu, vertÄ 400 litų, taip turÄjo 50 litų iÅ¡laidų automobilio iÅ¡valymui.
Kaltinamojo atsipraÅ¡ymÄ priima, praÅ¡o iÅ¡ jo priteisti 550 Lt.2011-06-16 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad Mažeikių mieste, (duomenys neskelbtini) gatvÄje, ties 34 numeriu pažymÄto penkių aukÅ¡tų gyvenamojo namo treÄia laiptine stovinÄio automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) deÅ¡inÄs pusÄs priekinių durelių lango stiklas iÅ¡muÅ¡tas, ties Å¡iomis durelÄmis ant asfalto bei automobilio salone matosi daug stiklo Å¡ukių. Ant stiklo Å¡ukių, likusių durelÄse ir ant plastmasinÄs automagnetolos apdailos detalÄs yra raudonos spalvos dÄmÄs, nuo kurių padarytos nuoplovos. ( b.l. 22-28).2011-09-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4629)-IS1-5482 nurodoma, kad ant tirti pateiktų tampono su nuoplova nuo automobilio prietaisų skydelio ir stiklo Å¡ukÄs, paimtų 2011-06-16 įvykio vietos ir automobilio VW Passat, valst.Nr.(duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, stovÄjusio (duomenys neskelbtini) g.34, Mažeikiuose rasta vieno vyro kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR ( b.l.61-62).2011-06-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad Mažeikių mieste, prie (duomenys neskelbtini) g.
25. stovinÄiam automobiliui Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡daužtas priekinių keleivio pusÄs durelių stiklas, ant žemÄs ties durelÄmis pribarstyta stiklo Å¡ukių, ant likusio lango stiklo matosi rankos delno pÄdsakas, kuris iÅ¡imtas ant daktiloskopinÄs plokÅ¡telÄs, automobilio viduje ant priekinio keleivio pusÄs kojų kilimÄlio yra video kasetÄs dÄklas su raudonos spalvos dÄme, kasetÄ iÅ¡imta, automobilio automagnetolos vietoje yra iÅ¡lindÄ laidai (b. l. 37-43).2011-09-26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(4628)-IS1-4865 nurodoma, kad ant tirti pateikto video kasetÄs dÄklo, paimto 2011-06-17 įvykio vietos ir automobilio AUDI A6, valst.
Nr.(duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, iÅ¡ automobilio nuo grindų prie priekinÄs keleivio sÄdynÄs, rasta vieno vyro kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (b.l.70-71).2012-01-24 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡te nurodoma, kad vyro kraujo, ant tampono su nuoplova nuo automobilio prietaisų skydelio ir stiklo Å¡ukÄs, paimtų 2011-06-16 įvykio vietos ir automobilio VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovÄjusio (duomenys neskelbtini) g. 34 Mažeikiuose, ir vyro kraujo rasto ant video kasetÄs dÄklo, paimto 2011-06-17 įvykio vietos ir automobilio Audi A6 valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu, iÅ¡ automobilio, nuo grindų prie priekinÄs keleivio sÄdynÄs, genotipas DNR registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti: J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 73).Nors kaltinamasis nurodo, kad vogdamas magnetolÄ iÅ¡ pirmo automobilio lango neiÅ¡daužÄ, langas jau buvo iÅ¡daužtas, taÄiau teismas Å¡ituo jo aiÅ¡kinimu netiki, kadangi įvykio vietos apžiÅ«ros metu ant stiklo Å¡ukių, likusių durelÄse, rasta kaltinamojo kraujo.Ä®vertinus byloje surinktus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinÄjimu, teismui nekyla jokių abejonių dÄl J.
T. kaltÄs padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas â įsibrovus į automobilius pagrobus 400 litų vertÄs V. K. ir 400 litų vertÄs D. S. turtÄ .Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo veikos pagrįstai kvalifikuota pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas kaltinamajam bausmÄ, siekdamas tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkreÄiam atvejui, kad paskirtoji bausmÄ bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti įstatyme numatyti bausmÄs tikslai, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, į kÄsinimosi dalyko vertingumÄ : padaryti du apysunkiai nusikaltimai, turtas pagrobtas įsibraunant į automobilius.
BausmÄs paskirtis yra ne tik nubausti asmenį ir atimti galimybÄ jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausmÄ atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Pagal Baudžiamojo kodekso 56 straipsnio 1 dalies nuostatÄ recidyvistui už tyÄinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvÄs atÄmimo bausmÄ. J. T. yra recidyvistas, nes nusikaltimus, dÄl kurių yra kaltinamas Å¡ioje byloje, padarÄ turÄdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ .
Skiriant bausmÄ taip pat atsižvelgtina į tai, kad nukentÄjusieji priÄmÄ kaltinamojo atsipraÅ¡ymÄ . Atsižvelgiant į teismo nustatytas bausmÄs skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes kaltinamajam skirtina griežÄiausia Baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas, jos dydį nustatant mažesnį už straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡ios bausmÄs vidurkį. Abi veikos yra vienodo pavojingumo ir sukÄlÄ analogiÅ¡kas pasekmes, todÄl už abi veikas skirtinos vienodo dydžio bausmÄs. Už abi veikas paskirtos bausmÄs subendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d. taisyklÄmis.
               NukentÄjusiųjų civiliniai ieÅ¡kiniai tenkintini ir iÅ¡ kaltinamojo priteistina 450 litų V. K., 550 litų D. S. (LR CK 6.263 str.).                       Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: stiklo Å¡ukÄ, automagnetolos detalÄ, video kasetÄs dÄklas, tamponas su nuoplova- sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 296 â 298, 301 -307 straipsniais, teismas                             n u s p r e n d ž i a :
J. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį bei 178 straipsnio 2 dalį ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvÄs atÄmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvÄs atÄmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mÄnesiams.               Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, paskirti J.
T. subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ 1 (vieneriems) metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.J. T. iki nuosprendžio įsiteisÄjimo paskirti kardomÄ jÄ priemonÄ - suÄmimÄ ir Å¡ioje byloje jį suimti teismo salÄje. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y., nuo 2013 m. vasario 20 d.Priteisti iÅ¡ J. T. 450,00 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) V. K. ir 550,00Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) D. S.. Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti: stiklo Å¡ukÄ, automagnetolos detalÄ, video kasetÄs dÄklÄ , tamponÄ su nuoplova- saugomus TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nuosprendį priÄmusį teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos.                            TeisÄja                                                                                                               Silva PlungienÄ                                                                     Â