1fde9f3b-4668-4a3e-8900-e5531f2145fa · Å ilutės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1287-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00934-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lankmelita“ ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J. 10052,60 Lt skolos, 121,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 796,53 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas bei nurodo, kad ieÅ¡kovė atsakovui suteikė prekių, iÅ¡raÅ¡ydamas 2012-09-03 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (serija LAN Nr. 010441) ir 2012-10-26 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (serija LAN Nr. 010913), o atsakovas įsipareigojo gavęs prekes už jas atsiskaityti. Prekių priėmimÄ atsakovas patvirtino savo paraÅ¡u, tačiau su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolingas 10052,60 Lt.

Atsakovui buvo siunčiamas raÅ¡tas-paraginimas, tačiau į raginimÄ sumokėti skolÄ nereaguoja.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė atsakovui suteikė prekių pagal 2012-09-03 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ (serija LAN Nr. 010441) ir 2012-10-26 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Â (serija LAN Nr. 010913), o atsakovas įsipareigojo gavęs prekes už jas atsiskaityti. Prekių priėmimÄ atsakovas patvirtino savo paraÅ¡u, tačiau su ieÅ¡kove neatsiskaitė ir liko skolingas 10052,60 Lt.

Atsakovui buvo siunčiamas raÅ¡tas - paraginimas, tačiau į raginimÄ atsakovas nereaguoja, skolos nesumoka.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.200 str. 1d.). Kadangi atsakovas pagal pateiktas PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteistina 10052,60 Lt skola ieÅ¡kovės naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas skolos nesumokėjo, todėl iÅ¡ jo priteistina 796,53 Lt palÅ«kanų ieÅ¡kovės naudai. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo naudai (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistina 165 Lt žyminio mokesčio, 121,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 484,00 Lt teisinei pagalbai apmokėti ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-12 nutartimi atsakovui A.

J. taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti. Priteisti iš A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Lankmelita“ naudai 10052,60 Lt skolos, 796,53 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo 10849,13 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 165 Lt žyminio mokesčio, 121,00 Lt skolos išieškojimo išlaidų, 484,00 Lt teisinei pagalbaiŠilutės rajono apylinkės teismo 2014-05-12 nutartimi atsakovui A.

J. taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nepateikus per šį terminÄ prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                  Nijolė Å imkienė