1fddf2ec-e96d-4e4e-833b-f39dd580d705 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-2727-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02279-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5.; 117.1; 119.12. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui E. S. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „4finance” reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ skolininkui E. S. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka 2014 m. liepos 23 d. priėmus įsakymÄ dėl 500,00 Lt skolos, 451,65 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo kreditorei bei iÅ¡siuntus skolininkui procesinius dokumentus kreditorės nurodytu adresu, Å¡ie skolininkui neįteikti ir grÄ Å¾inti teismui pažymint, kad skolininkas dokumentų neatsiėmė.

Sodros duomenimis skolininkas nedirba.2014 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi kreditorei nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos patikslinti skolininko E. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ ir priėmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kėja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ .Atsižvelgus į tai, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, Sodros duomenimis skolininkas nedirba, o kreditorė per teismo nustatytÄ terminÄ nepatikslino skolininko gyvenamosios vietos adreso ir neprašė leisti pasinaudoti kitu LR CPK numatytu dokumentų įteikimo bÅ«du, priimtas teismo įsakymas naikintinas ir kreditorės pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).

Kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“ grÄ Å¾intinas Å¡ioje byloje sumokėtas 11,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431 straipsnio 3 dalimi ir 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : panaikinti 2014 m. liepos 22 d. teismo įsakymÄ dėl 500,00 Lt skolos, 451,68 Lt sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-22) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 11,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ skolininko E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, buv.

Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 254A, ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, į. k. 301881644, buv. Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 254A, grÄ Å¾inti sumokėtÄ 11,00 Lt (vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio.Teismo nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         K. S.