Legislator Case Law & Legislation
1fddbbf4-b9f1-48cd-94a7-64a6099aa05d AI generated

1fddbbf4-b9f1-48cd-94a7-64a6099aa05d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1fddbbf4-b9f1-48cd-94a7-64a6099aa05d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1723-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00909-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., bylÄ A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., atžvilgiu,nustatė :A.

Legislator headnote

AI generated

1fddbbf4-b9f1-48cd-94a7-64a6099aa05d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.6.-1723-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00909-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., bylÄ A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., atžvilgiu,nustatė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1723-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00909-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 20 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., bylÄ A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus raj., atžvilgiu,nustatė :A.

T. kaltinamas tuo, kad 2015-01-17 apie 5 val. 10 min. jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, Vilniaus m. Maironio g. vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini)Pažeidėjas A. T. kaltu padaręs šį pažeidimÄ prisipažino.Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad          2015-01-17 apie 5 val. 10 min. Maironio g. sustabdė automobilį „VW Passat“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) kurį vairavo A.

T., teisės vairuoti transporto priemones neturėjęs (b.l. 8). Šiame pranešime nenurodoma, kokiu procesiniu sprendimu pažeidėjui buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo tarpu „Liteko“ sistemos duomenimis (b.l.

12) tokia teisė jam buvo atimta tik 1 kartÄ ir tik 1 mėn. (nuo 2013-10-11 iki 2013-11-10). Toks sprendimas buvo Vilniaus raj. apylinkės teismo 2013-09-20 nutarimas. Taigi administracinio teisės pažeidimo protokole minimÄ dienÄ pažeidėjas teisę vairuoti transporto priemones turėjo.Atsižvelgiant į tokias aplinkybes Å¡i administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėšiÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ A.

T. atžvilgiu Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu nutraukti nesant Å¡io teisės pažeidimo įvykiui. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                             VALERIJ PAÅ KEVIČ