Legislator Case Law & Legislation
1fdc3bf7-2e3e-4449-939c-e45d3fd032b6 AI generated

1fdc3bf7-2e3e-4449-939c-e45d3fd032b6 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 1fdc3bf7-2e3e-4449-939c-e45d3fd032b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-178-939/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00378-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.8; 2.8.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d. Prienai             Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei L. E., D. S. gynėjai advokatui V. M., Psichikos sveikatos centro atstovei A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo D.

Legislator headnote

AI generated

1fdc3bf7-2e3e-4449-939c-e45d3fd032b6 · Prienų rajono apylinkės teismas: Prienų rajono apylinkės teismo nutartimis D. S. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre buvo pratęsta.Prienų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas, kuriuo rekomenduojama D. S. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo.

Keywords

AI generated
psychiatric treatment inadequate psychiatric report recurrent depressive disorder psychiatric evidence psychiatric impairment mental health
AI generated
28473ac5-8159-4611-bcc7-765f68f8673f
? Byla Nr. T-136-958/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24273-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 2 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo D. B. panaikinimo, nustatė: D. B., gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , kuri Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų 2021 m. kovo 17 d. nutartimi pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.
1c86a01e-84e2-43c0-a6d6-02f28adf1207
                                                    Nr.
fc2948a9-a01c-429d-be99-3d9dc9b0be33
nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo D. A.. Utenos apylinkės teismo 2018-02-19 nutartimi D. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. , buvo taikyta priverčiamoji medicininė priemonė-stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, kuri 2018-09-26 Panevėžio apylinkės teismo buvo pratęsta. 2019-03-22 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi stebėjimo režimas D. A. buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.
87f09a1a-5e46-47a9-ba49-51ff1b7e56b7
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
3896e82d-52de-4a7e-a0ec-67c085b3e80a
Byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-178-939/2015Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00378-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.8; 2.8.12 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d. Prienai             Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei L. E., D. S. gynėjai advokatui V. M., Psichikos sveikatos centro atstovei A. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo D.

S. termino pratęsimo, n u s t a t ė : 2013 m. spalio 23 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi D. S., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre. 2014 m. gegužės 8 d., 2014 m. spalio 23 d. ir 2015 m. gegužės 6 d.

Prienų rajono apylinkės teismo nutartimis D. S. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VšĮ Prienų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Prienų rajono psichikos sveikatos centre buvo pratęsta.Prienų rajono apylinkės teisme gautas VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo aktas, kuriuo rekomenduojama D. S. nenutraukti priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo.

Joje nurodoma, kad D. S. reguliariai lankosi Prienų psichikos centre, tačiau psichinis stovis nėra patenkinamas, dažni psichinės bÅ«klės pablogėjimai. Dėl ligos paÅ«mėjimo nuo 2015 m. rugpjūčio 19 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. gulėjo psichinėje ligoninėje. Teismo posėdžio metu specialistė patvirtino, kad D. S. reguliariai lankosi Prienų psichikos centre, daug metų jÄ gydo. D. S. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija, jos sveikatos bÅ«klės blogėja, liga progresuoja. Ji nepripažįsta kitų vaistų, tik „Relanium“, pastebimi matymo, valios pakitimai, ja rÅ«pinasi sutuoktinis.

D. S. bÅ«tinas gydymas, liga nepagydoma, ji ateina kas mėnesį, suleidžiami vaistai. D. S. likusi konfliktuoti, nekritiÅ¡ka savo elgesiui ir nebus kritiÅ¡ka, todėl praÅ¡o pratęsti ambulatorinį gydymÄ ir stebėjimÄ .Prokurorė pritarė praÅ¡ymui pratęsti priverčiamÄ sias medicinos priemones.D. S. gynėjas advokatas V. M. neprieÅ¡tarauja, kad priverčiamosios medicinos priemonės bÅ«tų pratęstos.Ä®vertinus gautÄ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro iÅ¡vadÄ , iÅ¡klausius specialistės iÅ¡vadÄ , kitų proceso dalyvių pasisakymus teismo posėdyje, darytina iÅ¡vada, kad ir Å¡iuo metu D.

S. sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, todėl pavojingumas visuomenei nėra paÅ¡alintas, konstatuoti dažni psichinės bÅ«klės pablogėjimai. Be to, dėl ligos paÅ«mėjimo nuo 2015 m. rugpjūčio 19 d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. gulėjo psichiatrinėje ligoninėje. Dėl Å¡ių aplinkybių visumos tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, n u t a r i a: Pratęsti D. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamojo medicininio poveikio priemones - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis VšĮ Prienų rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Prienų raj. psichikos sveikatos centre, taikymo terminÄ skaičiuojant nuo 2015 m. lapkričio 12 d.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Laima Lubauskienė                                                    Â