1fdc39b3-90e2-4fe3-9f33-661ffd81ef56 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

AN6.-335-832/2017Administracinio nusižengimo byla Nr.: AN6.-335-832/2017Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00268-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.6.1; 1.6.3; 7.1; 21.9.4; 21.9.10. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Ž., įstatyminei atstovei R.

Ž.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pradinio iÅ¡silavinimo, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas nustatė: T. Ž. 2017 m. liepos 14 d., 16.54 val., Mažeikiuose, Laisvės g. 13 esančiame prekybos centre „Maxima“ kartu su E. G. išėjo iÅ¡ parduotuvės nesumokėję už 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Grand Cavalier“, kurio vertė 9,79 Eur, gazuotus gėrimus: 1 vnt.

„Pepsi“, kurio vertė 1,23 Eur ir 1 vnt. „Redbull“, kurio vertė 2,19 Eur, t. y. bendra vertė viso: 13,21 Eur. Tokiais savo veiksmais T. Ž. įvykdė vagystę, kai pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnyje.T. Ž. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu prisipažino dėl padaryto administracinio nusižengimo, t. y. prisipažino, jog 2017 m. liepos mėnesį ėjo į prekybos centrÄ â€žMaxima“ adresu Laisvės g. 13, Mažeikiai vogti prekių.

Dėl savo poelgio nesigaili.Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei T. Ž. kaltę, be jo paties asmeniÅ¡ko prisipažinimo, padarius ANK 108 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2017 m. lapkričio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73ANP-130477789-17; 2017 m. lapkričio 15 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos Ž. P. tarnybinis praneÅ¡imas dėl asmenų atpažinimo ROIK 0117000525871; foto nuotraukos iÅ¡ prekybos centro „Maxima“; 2017 m. rugsėjo 14 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas; 2017 m. rugsėjo 14 d.

UAB „Kametas“ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas; 2017 m. lapkričio 15 d. E. G. paaiÅ¡kinimas; bendra įvykio informacija; Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ , padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamo T.

Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinis nusižengimas padarytas dviejų susitariusių asmenų (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas taip pat atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus administracinis nusižengimas, nepilnamečiui stengiantis įgyti alkoholinius gėrimus), pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėjas bÅ«damas nepilnamečiu suvokė, kad įstatymas imperatyviai draudžia jam įgyti, o tuo labiau vogti alkoholinius gėrimus, tačiau sÄ moningai pasirinko tokį savo elgesio variantÄ ), asmenybę (anksčiau neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ padarytÄ 2017 m. liepos 15 d.), į lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę.Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, į daromus tapačius administracinius nusižengimus, visuomenėje priimtų normų nepaisymÄ , atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskiriant pažeidėjui ANK 108 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje nurodytam baudos vidurkiui.

ANK 44 straipsnyje nurodyta, jog administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl ANK 108 straipsnio sankcijose numatyta nuobauda mažintina per pusę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44, 108 straipsniais, 635-637, 646 straipsniais, nutaria: T. Ž. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti T.

Ž., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 17075144265 arba bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Mindaugas Klemenis