1fdb4cfa-4267-48ed-a24e-2b2de85ff2d9 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1298-959/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21372-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. T. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kesko Senukai Lithuania“ dėl darbo sutarties nutraukimo.

Teismas n u s t a t ė : Å¡alys pateikė jų sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui.

Todėl Å¡alių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 290-295 straipsniais, n u t a r ė : patvirtinti Å¡iÄ ieÅ¡kovės D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir uždarosios akcinės bendrovės „Kesko Senukai Lithuania“, juridinio asmens kodas 234376520, taikos sutartį: „D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau vadinama IeÅ¡kovu, ir UAB „Kesko Senukai Lithuania“, įmonės kodas 234376520, buveinės adresas Islandijos pl. 32B, LT-51500 Kaunas, toliau vadinama Atsakovu, atstovaujama įgalioto asmens juristo Tomo Dumbliausko, veikiančio pagal 2018-09-17 įgaliojimÄ Nr. IG-18-269, toliau kartu vadinamos Å alimis, susitariame taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , nagrinėjamÄ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose, civilinėje byloje Nr. e2-1298-959/2019, ir susitarėme dėl Å¡ių taikos sutarties (toliau - Taikos sutartis) sÄ lygų:

1. Ieškovė atsisako nuo visų savo ieškinio reikalavimų. Dėl aiškumo pažymėtina, kad Atsakovas patvirtina, kad Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-409-970/2019 pateiktame civiliniame ieškinyje jis nereikalauja iš Ieškovės darbo užmokesčio išskaičiuotos 179,40 Eur sumos.

2. Ieškovė pareiškia, kad pasirašius Taikos sutartį, ji neturės ir nereikš Atsakovui jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, susijusių su byloje reiškiamais reikalavimais.

3. Ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka Ieškovei.

4. Atsakovas atsisako nuo 500 Eur dalies bylinėjimosi išlaidų, o Ieškovė sutinka atlyginti 800 Eur (aštuonis šimtus eurų) dalį Atsakovo šioje civilinėje byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. IeÅ¡kovė įsipareigoja 800 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėti į Atsakovo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ SEB banke, ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutarties, kuria patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, priėmimo dienos.

6. IeÅ¡kovė, praleidusi Taikos sutarties 4 punkte nurodytÄ terminÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumai sumokėti, moka Atsakovei 0,02 proc. vėluojamos sumokėti sumos dydžio delspinigius už kiekvienÄ vėluojamÄ sumokėti dienÄ , iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo.

7. Tuo atveju, jeigu byloje patirta bylinėjimosi išlaidų, kurios turi būti atlygintos valstybei, tokias išlaidas valstybei atlygina Ieškovė.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutarties sÄ lygų turinys ir jų visuma Å alims yra suprantami, aiÅ¡kÅ«s ir atitinka Å alių tikrÄ jÄ valiÄ . Å alys taip pat garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos sulygtos, nei vienai iÅ¡ Å alių kitos Å alies atžvilgiu nedarant jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos Ä®takos, kuriems esant Taikos sutartis nebÅ«tų buvusi sudaryta. Å alys patvirtina, jog, sudarant Taikos sutartį, Å alys buvo atstovaujamos teisininkų, todėl, prieÅ¡ sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, bÅ«damos rÅ«pestingos ir apdairios, atliko visus veiksmus ir ėmėsi visų priemonių neaiÅ¡kioms Taikos sutarties sÄ lygoms iÅ¡siaiÅ¡kinti ir abipusių derybų keliu Taikos sutarties sÄ lygas suformulavo taip, kad Taikos sutarties sÄ lygos atitiktų Å alių tikslus, valiÄ (ketinimus) bei interesus.

9. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Taikos sutarties patvirtinimo Teisme ir galioja iki visiÅ¡ko tinkamo Å alių įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį įvykdymo.

10. Ieškovė įsipareigoja Taikos sutartį pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo Taikos sutarties pasirašymo.

11. Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienoda teisinę galiÄ , po vienÄ , IeÅ¡kovei ir Atsakovui ir Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams“. Civilinę bylÄ Nr. e2-1298-959/2019 nutraukti. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Sergej Lebedev