Legislator Case Law & Legislation
1fdb3c33-e11f-429d-ad49-bffd554350dc AI generated

1fdb3c33-e11f-429d-ad49-bffd554350dc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 1fdb3c33-e11f-429d-ad49-bffd554350dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARTISByla Nr. PK-690-111/2012Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00048-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, susipažinęs su K. N., a.k. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme 2012-04-04 gautas pareiškėjos K. N. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

1fdb3c33-e11f-429d-ad49-bffd554350dc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: NUTARTISByla Nr. PK-690-111/2012Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00048-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, susipažinęs su K. N., a.k. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme 2012-04-04 gautas pareiÅ¡kėjos K. N. pareiÅ¡kimas dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISByla Nr. PK-690-111/2012Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00048-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. balandžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, susipažinęs su K. N., a.k. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), privataus kaltinimo skundu, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme 2012-04-04 gautas pareiškėjos K. N. pareiškimas dėl baudžiamosios bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d.

M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodoma, jog M. M. laikotarpyje nuo 2010 m. gegužės mėnesio iki Å¡iol, veikdamas kaip fizinis asmuo (turintis žurnalisto iÅ¡silavinimÄ ), sistemingai bei sÄ moningai, veikdamas tiesiogine tyčia (suvokdamas savo veiksmų pavojingÄ pobÅ«dį, numatydamas dėl jų kilsiančius padarinius bei jų norėdamas), vieÅ¡ai per vieÅ¡ojo informavimo priemones raÅ¡tu ir žodžiu skleidė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , kuria ne tik jÄ Å¡meižė ir įžeidė, bet pažemino jÄ kaip žmogų.

Taip pat pareiÅ¡kime nurodoma, jog nusikaltimo padarymo vietos per visÄ Å¡meižimo istorijÄ yra įvairios, tai ir interviu M. M. namuose (duomenys neskelbtini), ir automobilyje, ir įvairiose televizijos studijose, tačiau visgi dažniausiai nusikaltimo padarymui yra naudojamas Delfi internetinis portalas. Å io internetinio portalo registracijos adresas yra Gynėjų g. 16, 01109 Vilnius, todėl bylos nagrinėjimas turėtų bÅ«ti vykdomas pagal vietÄ , kurioje dažniausiai buvo vykdomos galimai nusikalstamos veikos.Byla neteisminga Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl yra perduotina pagal teismingumÄ .             Pagal BPK 226 str. 1 d. nuostatas, baudžiamoji byla yra teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo bei jo priedų, kaltinimas daugiausia grindžiamas Delfi internetiniame portale paskelbtais straipsniais, todėl, kaip teisingai nurodė pareiÅ¡kėja, dažniausiai nusikaltimo padarymui yra naudojamas Delfi internetinis portalas. IÅ¡ internetinio portalo Delfi pateikiamos informacijos matyti, kad Å¡io portalo registracijos adresas yra Gynėjų g. 16, Vilnius, kuris yra Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Atsižvelgiant į tai baudžiamoji byla yra perduotina pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d., 228 str. 1 d.,              n u t a r i a :

             Privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo K. N. praÅ¡o patraukti M. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d., perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.              Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                      Jonas Ivanauskas             NuoraÅ¡as tikras                                                  Â