1fd9d6c0-ea63-4e49-a403-2c669082ef6e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-831-668/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00179-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V.,Kauno AVPK Kauno rajono PK atstovei N. I.,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated1fd9d6c0-ea63-4e49-a403-2c669082ef6e · Kauno apylinkÄs teismas: buvo pastebÄtas rÅ«kantis ir iÅ¡ jo paimta elektroninÄ cigaretÄ (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. V. buvo baustas už tokį patį nusižengimÄ (b. l. 5-6).Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-831-668/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00179-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 12 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. V.,Kauno AVPK Kauno rajono PK atstovei N. I.,teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturintis administracinių nuobaudų, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 492 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä : Nepilnametis A. V. 2018 m. kovo 2 d. 11 val. 15 min. prie namo Nr. 14, S. LozoraiÄio g., Garliavoje, Kauno r. sav., rÅ«kÄ elektroninÄ cigaretÄ ir tokiais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo Nr. I-1143 pakeitimo įstatymo Nr. XII-1648, 161 straipsnio 2 dalį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
V. prisipažino nusižengÄs, gailÄjosi.A. V. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), daiktų (elektroninÄs cigaretÄs) paÄmimo protokolas (b. l. 4), iÅ¡ kurių matyti, kad A.
V. buvo pastebÄtas rÅ«kantis ir iÅ¡ jo paimta elektroninÄ cigaretÄ (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už vienerius metus, iÅ¡ kurio matyti, kad A. V. buvo baustas už tokį patį nusižengimÄ (b. l. 5-6).Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti.
Å io įstatymo 161 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turÄti elektronines cigaretes ar elektroninių cigareÄių pildykles.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. V. vartojo tabako gaminius, tai yra rÅ«kÄ elektroninÄ cigaretÄ, bÅ«damas baustas už tokį patį pažeidimÄ , ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 2 dalyje.A. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad dÄl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir daro iÅ¡vadÄ , jog A. V. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, numatyta ANK 492 straipsnio 2 dalies sankcijoje, atsižvelgiant į nepilnameÄiams skiriamų baudų dydžio taisykles. Pagal ANK 492 straipsnio 3 dalį skirtinas elektroninÄs cigaretÄs konfiskavimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35 straipsniu, 44 straipsniu, 492 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 eurų baudÄ su elektroninÄs cigaretÄs âSmokâ konfiskavimu.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18079206811.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                   Raimundas MikÅ¡ta