Legislator Case Law & Legislation
1fd9a336-91fc-400f-a5a2-b73ea7e5be91 AI generated

1fd9a336-91fc-400f-a5a2-b73ea7e5be91 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 1fd9a336-91fc-400f-a5a2-b73ea7e5be91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 3315,80 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V. N.. Nurodė, kad į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu T. g. Nr. , V., Mažeikių rajone, per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ yra tiekiama Å¡ilumos energija, bet atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito( b.l.1-2).Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

1fd9a336-91fc-400f-a5a2-b73ea7e5be91 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 3315,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-06-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy maintenance action reimbursement of costs living expenses indigence education allowance
AI generated
2164c37d-fdb9-400c-9a8b-c8aa50125b1f
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2014 12 16 ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 2278,32 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 72,63 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės V. M.. Nurodė, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu S. g. , Mažeikiai, per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ yra tiekiama Å¡ilumos energija, bet atsakovė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito( b.l.1-2).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti.
572f13e2-c3b6-4a20-833a-ca0f4fead7ee
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.
314da02a-ae0c-432e-8b3b-71d6fa75ab59
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės V. G. 326,68 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
d874de16-2f50-4ca6-8009-d61ad814203e
ir K. S. dėl įsiskolinimo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų V. S. ir K. S. solidariai priteisti 335,77 € skolos, 5,71 € delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
206f108c-b76c-4ef8-8a10-c764de8963d2
3339,00 Lt skolos, 86,20 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: skolos skaičiuotės, buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties Nr.73 kopija, pakartotinės prieÅ¡teisminės pretenzijos dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , esančiam , Mažeikiai, tačiau atsakovė už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2434-636/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01991-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 14d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 3315,80 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V. N.. Nurodė, kad į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu T. g. Nr. , V., Mažeikių rajone, per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ yra tiekiama Å¡ilumos energija, bet atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito( b.l.1-2).Atsakovui procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį (b.l.5-6) energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos teikimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė į minėtÄ butÄ Â pagal sutartį ( b.l. 5-6)centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ ( LR CK 1.71 str. ), tačiau atsakovas už jÄ nesumokėjo.IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu T., V., Mažeikių rajone, į kurį ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ pagal 2011 01 07 sutartį Nr., tačiau atsakovas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaito, skolos nesumokėjo. Atsakovo įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2014 m. balandžio 30 mėn. sudaro 3315,80 Lt (b.l. 4).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovas laiku neatsiskaitė už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3315,80 Lt skolÄ ( b.l.4) už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ atsakovo priteisiant ieÅ¡kovei.Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 3315,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-06-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 99,00 Lt dydžio žyminis mokestis , kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V. N. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, į.k. , buv. Montuotojų g. 10, LT-89101 Mažeikiai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b.k. 73000:- 3315,80 Lt ( tris tūkstančius tris šimtus penkiolika litų 80ct) skolos;- 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-06-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.Priteisti iš atsakovo V.

N. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ devyniasdeÅ¡imt devynis litus (99 Lt ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             S. G.