1fd8d6ef-a3ea-4085-9060-95cd1fe2ab4f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012-03-06 sprendimu iÅ¡ atsakovo D.V. ieÅ¡kovo âSwedbankâ AB naudai priteisÄ skolÄ , sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų. CivilinÄje byloje iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, kurį vykdo antstolis R.V. 2017-01-13 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius âSwedbankâ AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius âPlusPlus Balticâ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ pareiÅ¡kÄjui âPlusPlus Capitalâ AS.
Legislator headnote
AI generated1fd8d6ef-a3ea-4085-9060-95cd1fe2ab4f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ä® bylÄ pateiktas D.V. adresuotas 2017-03-20 praneÅ¡imas, kuriuo skolininkas informuojamas apie Å¡ios âSwedbankâ, AB reikalavimo teisÄs į jo skolÄ perleidimÄ naujajam kreditoriui. Pagal CPK 596 str. 1 d. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄs bylos NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-19459-871/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13017-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Renata BeinoraviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS pareiÅ¡kimÄ dÄl teisių perÄmimo, suinteresuoti asmenys byloje D.V., âSwedbankâ AB, antstolis R.V.,n u s t a t Ä:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme priimtas pareiÅ¡kÄjo âPlusPlus Capitalâ AS pareiÅ¡kimas dÄl teisių perÄmimo, kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-2154-596/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojo âSwedbankâ AB teisių perÄmÄju pripažinti âPlusPlus Capitalâ AS.
PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012-03-06 sprendimu iÅ¡ atsakovo D.V. ieÅ¡kovo âSwedbankâ AB naudai priteisÄ skolÄ , sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų. CivilinÄje byloje iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, kurį vykdo antstolis R.V. 2017-01-13 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius âSwedbankâ AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius âPlusPlus Balticâ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ pareiÅ¡kÄjui âPlusPlus Capitalâ AS.
PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktų dokumentų ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad antstolis R.V. vykdomojoje byloje Nr. 0179/12/00628 vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-04-19 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-2154-596/2012 dÄl 14 576,95 Lt skolos, 15 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 437,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.V. iÅ¡ieÅ¡kotojo âSwedbankâ AB naudai. 2017-01-13 Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius âSwedbankâ, AB perleido reikalavimo teises į šį vykdomajame raÅ¡te nurodytÄ Ä¯siskolinimÄ âPlusPlus Balticâ OU, Lietuvoje veikianÄiam per âPlusPlus Balticâ OU Lietuvos filialÄ . 2017-01-16 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2017/01/16 kreditorius âPlusPlus Balticâ OU perleido reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ âPlusPlus Capitalâ AS.
Ä® bylÄ pateiktas D.V. adresuotas 2017-03-20 praneÅ¡imas, kuriuo skolininkas informuojamas apie Å¡ios âSwedbankâ, AB reikalavimo teisÄs į jo skolÄ perleidimÄ naujajam kreditoriui. Pagal CPK 596 str. 1 d. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Taikant Å¡iÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nuostatÄ , kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) âSwedbnakâ AB pakeistinas kreditoriumi (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB âPlusPlus Capitalâ AS. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).        Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 596 str. teismas         n u t a r i a :        PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ tenkinti.
        Vykdymo procese dÄl Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2012-04-19 vykdomojo raÅ¡to civilinÄje byloje Nr. 2-2154-596/2012 vykdymo, atliekamo vykdomojoje byloje Nr. 0179/12/00628, pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ âSwedbankâ AB, į.k. 112029651, pakeisti jo teisių perÄmÄju âPlusPlus Capitalâ AS, į.k. 11919806.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                      Renata BeinoraviÄienÄ