1fd5bd2d-a7b2-4d2c-a608-9f13de1b54ed · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1542-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01236-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S)                N U T A R I MA S 2015 m. gegužės 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. Z. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes jos nepilnametis sÅ«nus D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-04-19 apie 18 val. vieÅ¡oje vietoje, J.Janonio-PuÅ¡aloto gatvių sankryžoje, Panevėžio m., vairavo mopedÄ â€žYamaha“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, mopedas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo buvo pažeisti Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 48 str., 56 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdį informuota tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos G. Z. paaiÅ¡kinimus teismo posėdžio metu ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad G. Z. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. G. Z. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamos G. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, G. Z. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         G. Z. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                                                 Silvija Jakštienė