1fd4a524-2124-4ee7-8a4e-d551c880735c · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. e2-1087-714/2015;                                                                                   proceso Nr. 2-19-3-00923-2015-7; procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.; 3.2.6.5. (S) JURABARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 8 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui V.

P. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 191,60 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio bei 108,90 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2014-01-22 atsakovė pasirašė paslaugų „Skaitmeninė Gala“ užsakymus, ieÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovei užsakytas paslaugas.

Atsakovas įsipareigojo užsakytomis televizijos paslaugomis naudotis ir už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas. IeÅ¡kovas 2014-09-19 paslaugų teikimÄ nutraukė. Atsakovas liko skolingas 191,60 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro įsiskolinimas už paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2014-03-01 iki 2014-09-19, paslaugų teikimo metu suteiktos nuolaidos mokestis, perduota įranga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui teikė televizijos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovui sumokėti nustatyta tvarka ir terminais.

Kadangi atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, paslaugų teikimo sutartis buvo nutraukta.Atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę ir ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 191,60 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-08-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 108,90 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 191,60 EUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 cnt) skolos, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesčio ir 108,90 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus 90 cnt) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-08-07 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT777044060000921667, AB SEB bankas, naudai.           Atsakovas V.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      JÅ«ratė LukÅ¡ienė