Legislator Case Law & Legislation
1fd2fa09-3433-465f-a513-a283f9998e0b AI generated

1fd2fa09-3433-465f-a513-a283f9998e0b · Kauno apygardos teismas

Case Number 1fd2fa09-3433-465f-a513-a283f9998e0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Du skatikai“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 119).

Legislator headnote

AI generated

1fd2fa09-3433-465f-a513-a283f9998e0b · Kauno apygardos teismas: Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Du skatikai“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 119).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-651-324/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00049-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.2.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Du skatikai“ bankroto administratoriaus R. J. praÅ¡ymÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Du skatikai“ pabaigos, nustatė: bankroto administratorius 2016 m. lapkričio 22 d. užregistruotu pareiÅ¡kimu praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). PraneÅ¡ime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Du skatikai“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 119).

Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.Bankrutavusi UAB „Du skatikai“ likviduotina. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Du skatikai“ iškelta 2015 m. balandžio 30 d. nutartimi. 2015 m. spalio 5 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai ir atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2016 m. sausio 5 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, atsakovės įmonė turto neturėjo. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Nesant įmonės turto, administratorius neprašė patvirtinti administravimo iÅ¡laidų sÄ matos. Administratoriaus administravimo iÅ¡laidos liko nepadengtos. IÅ¡ likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. rugsėjo 27 d. pažymÄ Nr. (KM)-D2-2092.

IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Du skatikai“ – pabaigÄ . Ä®monė likviduotina (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas). Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: likviduoti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Du skatikai“, įmonės kodas 302521282. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja             Virginija Gudynienė