Legislator Case Law & Legislation
1fd2c212-2ab2-4115-ba06-4d661da76ee8 AI generated

1fd2c212-2ab2-4115-ba06-4d661da76ee8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 1fd2c212-2ab2-4115-ba06-4d661da76ee8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2 apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, iÅ¡nagrinėjusi O. G., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. yra nepilnamečių dukrų B. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina. O. G. nesudaro sÄ lygų, bÅ«tinų dukrų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniu vystimuisi, nepakankamai

Legislator headnote

AI generated

1fd2c212-2ab2-4115-ba06-4d661da76ee8 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Teismo posėdyje O. G. nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Be jos prisipažinimo O. G. kaltė yra įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugo skyriaus raÅ¡tu, Vilniaus arkivyskupijos Caritas raÅ¡tu, Vilniaus „Ąžuolyno“ pagrindinės mokyklos raÅ¡tu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilniaus miesto socialinės paramos centro raÅ¡tu, paaiÅ¡kinimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

NUORAŠAS                                                        Administracinė byla Nr.

A2.9.-3078-141/2010

                                                                    Proceso numeris 4-02-03-02827-2010-1

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. birželio 29 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, iÅ¡nagrinėjusi O. G., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

O. G. yra nepilnamečių dukrų B. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), motina. O. G. nesudaro sÄ lygų, bÅ«tinų dukrų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniu vystimuisi, nepakankamai

rÅ«pinasi jų ugdymu, auklėjimu, sveikatos prižiÅ«ra. Å iais savo veiksmais O. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba

panaudojimas priešingai vaiko interesams“.

Teismo posėdyje O. G. nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Be jos prisipažinimo O. G. kaltė yra įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugo skyriaus raštu, Vilniaus arkivyskupijos Caritas raštu, Vilniaus „Ąžuolyno“ pagrindinės mokyklos raštu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilniaus miesto socialinės paramos centro raštu, paaiškinimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai kad dėl padaryto pažeidimo O. G. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad O. G. galiojančių nuobaudų už pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymÄ neturi.

         Vadovaudamasis LR ATPK 286-287 str., teismas,

Â

n u t a r ė:

                     O. G., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį

teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)                                                                                                   Nijolė Tankevičienė

Nuorašas tikras

Teisėja