1fd21bbb-ff24-47e9-93ef-e74895ec352d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-512-799/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00461-2013-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3.; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 2 d.Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi L.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, vykdančio individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:             L. R., 2013 m. rugpjūčio 21 d., apie 14 val., Å ilalės r. sav., Balsių k., Bažnyčios g., vairavo automobilį PEUGEOT 406 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.73 promilės).

Tokiais veiksmais L. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. R. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus, prieš tai išgėręs alaus. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.                    L. R. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų A.

K. ir V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (nustatytas 1.73 promilių girtumas), patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. R. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 4 d.    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto teisės pažeidimo L. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,                                                  N U T A R Ė:

     L. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.       Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .                Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Vida ButanavičiÅ«tė