1fcfebcc-5c0c-495e-8595-cfbc983fdf4b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2276-834/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01895-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.                                                                      Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant Č.

K., iÅ¡nagrinėjusi Č. K. (Č. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r. sav., Riešės sen., Paežerių k., nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Č. K. 2015 m. lapkričio 14 d., 15.00 val., Vilniaus r., senajame Molėtų plente, bÅ«damas girtas nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, į praÅ¡ymus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, garsiai rėkė, keikėsi, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandė atsisėsti ant mopedo ir toliau važiuoti, įsikibo į policijos pareigÅ«no striukę, bandė suduoti ranka, stumdėsi,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 187 str. 2 d.Č.

K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad gavus praneÅ¡imÄ apie Vilniaus r., senajame Molėtų plente nuo kelio nuvažiavusį motorolerį ir nuvykus į įvykio vietÄ nustatyta, kad mopedÄ vairavo Č. K., kuris akivaizdžiai bÅ«damas girtas nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, į praÅ¡ymus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, keikėsi, garsiai rėkė, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, bandė atsisėsti ant mopedo ir toliau važiuoti, įsikibo į policijos pareigÅ«no striukę, bandė suduoti ranka, stumdėsi.

Pasodintas į tarnybinį automobilį, pristatytas į policijos komisariatÄ ; administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis, kurie patvirtina, kad buvo gautas praneÅ¡imas ir nuvykta į įvykio vietÄ . Ä®vykio vietoje Č. K. aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, į reikalavimÄ nurimti nereagavo.             Č. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į Č.

K. asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, todėl atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam skirtinos didesnės nei sankcijų minimumuose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Č. K. (Č. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:-pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

– 150 eurų baudÄ ; -pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 90 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 150 EUR ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.11.-2276-834/2015 bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 15053183354.IÅ¡aiÅ¡kinti Č. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė            Â