1fce37bb-0b5d-45d7-8d3b-37f2e184d708 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t Ä :              V. L. 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d., 19.42 val., TelÅ¡ių r., 64 kelio Å iauliai-Palanga kilometre, vairuodamas automobilį âPeugot 307â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai leistinas greitis 70 km/h, važiavo 122 km/h greiÄiu.
Legislator headnote
AI generated1fce37bb-0b5d-45d7-8d3b-37f2e184d708 · Å iaulių apylinkÄs teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t Ä :              V. L. 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d., 19.42 val., TelÅ¡ių r., 64 kelio Å iauliai-Palanga kilometre, vairuodamas automobilį âPeugot 307â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai leistinas greitis 70 km/h, važiavo 122 km/h greiÄiu.
Full text
                                                                                                                                                                                                     ATP byla Nr. A2.6.-4898-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04162-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3.(S)Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita KolyÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
L., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, ir n u s t a t Ä :              V. L. 2015 m. rugpjÅ«Äio 13 d., 19.42 val., TelÅ¡ių r., 64 kelio Å iauliai-Palanga kilometre, vairuodamas automobilį âPeugot 307â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai leistinas greitis 70 km/h, važiavo 122 km/h greiÄiu.
LeistinÄ greitį, pritaikius paklaidÄ , virÅ¡ijo 52 km/h.V. L. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi dÄl tokio savo netinkamo elgesio. PaaiÅ¡kino, kad greitį virÅ¡ijo, nes skubÄjo ir jį apakino saulÄ. PraÅ¡o neatimti vairuotojo pažymÄjimo, kadangi jam bus sudÄtinga vykti į darbÄ , tai jo pirmas pažeidimas gyvenime ir jį padarÄ atsitiktinai, nes dÄl saulÄs nepastebÄjo ženklo.Be V. L. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga â Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-37649916-15, kuriame užfiksuota, kad 2015 m. lapkriÄio 13 d., 19.42 val., TelÅ¡ių r. sav., kelyje A11, Å iauliai â Palanga 64 km, greiÄio matavimo prietaisas MultaRadar C, 625-010/61289, užfiksavo artÄjantį automobilį âPeugotâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuojantį 122 km/h, kai leistinas važiavimo greitis toje vietoje â 70 km/h (6 b. l.).Pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį yra teisinga, nes nustatytas greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .V.
L. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ â V. L. pirmÄ kartÄ traukiama administracinÄn atsakomybÄn, dirbantis (10 b. l.), iÅ¡ pateiktos darbovietÄs UAB âD.â padalinio vadovo charakteristikos matyti, jog V.
L. charakterizuojamas teigiamai ir vairuotojo pažymÄjimas bÅ«tinas vykstant į darbÄ ir iÅ¡ jo, į tai, kad nors pažeidimas yra pavojingas, taÄiau juo nebuvo padaryta žalos tretiesiems asmenims todÄl, visa tai įvertinÄs, teismo nuomone yra pagrindas Å¡velninti asmens atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnį, tikslinga V. L. skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â baudÄ (minimalaus dydžio), netaikant teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29, 30, 301, straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, 324-326 straipsniais, teismas n u t a r Ä:
V. L., padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda be teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Jurgita KolyÄienÄ