1fcdfbdd-9276-4a15-acce-d8fa258c8ef1 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Byla Nr. T-74-617/2023 Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00183-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 19 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovienei dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei VÅ¡Ä® „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ atstovei Neliai Ščit teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ teikimÄ dėl L.

Å . priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : VÅ¡Ä® „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ teikimu praÅ¡o pratęsti L. Å . paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad L. Å . daug kartų gydyta psichiatrijos stacionaruose. L. Å . įvykdė įstatymo uždraustÄ veikÄ ir Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nutartimi, jai, padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kauno apylinkės teismo 2016-06-16 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė L. Å . buvo pratęsta ir nustatyta Å¡ios priemonės taikymo vieta VÅ¡Ä® Å venčionių rajono PSPC Psichikos sveikatos centre. L. Å . yra apgyvendinta (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Nuo to laiko priverstinis ambulatorinis gydymas L. Å . pratęstas 12 kartų, paskutinį kartÄ â€“ Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2022-07-25 nutartimi. 2022-02-12 L. Å . patyrė smegenų infarktÄ .

Medicinos komisija, įvertinusi L. Å . psichikos sveikatos bÅ«klę, medicininius dokumentus, duomenis gautus iÅ¡ (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų, nustatė, kad jos sveikatos psichikos bÅ«klė nepagerėjo: iÅ¡lieka (duomenys neskelbtini), didžiÄ jÄ laiko dalį praleidžia gulėdama lovoje. L. Å . psichikos sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, jos socialinis pavojingumas nesumažėjo, todėl praÅ¡o pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę. Prokurorė prašė VÅ¡Ä® „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ teikimÄ patenkinti, nes L.

Å . sveikatos bÅ«klė nepagerėjo. Gynėja, atsižvelgdama į komisijos iÅ¡vadÄ , sutinka su teikimu. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ VÅ¡Ä® „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras“ atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad L. Å . daug kartų gydyta psichiatrijos stacionaruose. L. Å . įvykdė įstatymo uždraustÄ veikÄ ir Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nutartimi, jai, padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kauno apylinkės teismo 2016-06-16 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė L. Å . buvo pratęsta ir nustatyta Å¡ios priemonės taikymo vieta VÅ¡Ä® Å venčionių rajono PSPC Psichikos sveikatos centre. L. Å . yra apgyvendinta (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Nuo to laiko priverstinis ambulatorinis gydymas L. Å . pratęstas 12 kartų, paskutinį kartÄ - Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2022-07-25 nutartimi. Per pastaruosius 6 mėnesius L. Å . sveikatos psichikos bÅ«klė nepagerėjo: (duomenys neskelbtini), didžiÄ jÄ laiko dalį praleidžia gulėdama lovoje.

Komisija rekomenduoja pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ ( b. l. 4-5 ). L. Å . sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas. Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas n u t a r i a : Pratęsti L. Å ., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij