Legislator Case Law & Legislation
1fcdaf8c-1ef6-4786-bfc6-810fb4e49679 AI generated

1fcdaf8c-1ef6-4786-bfc6-810fb4e49679 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1fcdaf8c-1ef6-4786-bfc6-810fb4e49679
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1694-156/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01257-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį ir 175 straipsnį,                                                                         n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1fcdaf8c-1ef6-4786-bfc6-810fb4e49679 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: D., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 2014-08-06, nepanaudojo tėvų valdžios savo penkiolikmečio sÅ«naus D. D., g. (duomenys neskelbtini) interesams, kuris 2014 metų spalio 14 d. apie 12.35 ir 2014-10-22 apie 13.20 val. prekybos centre „I.„ pavogė prekių už 55,89 litus; tuo ji neužtikrino sÅ«naus tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, neskyrė pakankamai dėmesio sÅ«naus elgesio kontrolei, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CK 3.155 str., 3. 159 str.) ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1694-156/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01257-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 10 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį ir 175 straipsnį,                                                                         n u s t a t ė :

J. D., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 2014-08-06, nepanaudojo tėvų valdžios savo penkiolikmečio sÅ«naus D. D., g. (duomenys neskelbtini) interesams, kuris 2014 metų spalio 14 d. apie 12.35 ir 2014-10-22 apie 13.20 val. prekybos centre „I.„ pavogė prekių už 55,89 litus; tuo ji neužtikrino sÅ«naus tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, neskyrė pakankamai dėmesio sÅ«naus elgesio kontrolei, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CK 3.155 str., 3. 159 str.) ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Be to, sÅ«nus D. D. 2014-09-26 apie 19.20 Å ., K. gatvėje iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų nuspardė prie elektros stulpų pritaisytas Å¡iukÅ¡liadėžes, taip už jo padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ užtraukdamas atsakomybę motinai J. D., t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 str.J. D. sÅ«naus netinkamus poelgius pripažino. J. D. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 2 d. ir 175 str. yra įrodyta: tarnybiniais praneÅ¡imais, poėmio aktu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, pažyma apie baustumÄ administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo protokolais.J.

D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str., 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas                                                                n u t a r i a :

J. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje padarymÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ ; pagal LR ATPK 175 str. baudÄ 100 litų.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti baudÄ 250 lt. ( 72 Eur).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) J. D. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                            Kęstutis Ačas