Legislator Case Law & Legislation
1fccf11b-5bb0-4a2f-94da-adf42e6f6367 AI generated

1fccf11b-5bb0-4a2f-94da-adf42e6f6367 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1fccf11b-5bb0-4a2f-94da-adf42e6f6367
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 1 452,00 Eur skolÄ , 961,22 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Eur žyminį mokestį (dok. reg. Nr. DOK-25304).IeÅ¡kovė patikslintame ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2016 m. sausio 26 d. Å¡alys sudarė siuvimo įrengimo nuomos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė perdavė atsakovei nuomos teise laikinai valdyti ir naudotis techniÅ¡kai tvarkingÄ siuvimo įrangÄ , o atsakovė įsipareigojo laiku sumokėti nuomos mokestį.

Legislator headnote

AI generated

1fccf11b-5bb0-4a2f-94da-adf42e6f6367 · Kauno apylinkės teismas: PVM sÄ skaitos faktÅ«ros 2016 m. sausio 26 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-21229-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14302-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.1.16.1; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.2.6.13; 3.4.1.11.3(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nebranga“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 1 452,00 Eur skolÄ , 961,22 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Eur žyminį mokestį (dok. reg. Nr. DOK-25304).IeÅ¡kovė patikslintame ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2016 m. sausio 26 d. Å¡alys sudarė siuvimo įrengimo nuomos sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovė perdavė atsakovei nuomos teise laikinai valdyti ir naudotis techniÅ¡kai tvarkingÄ siuvimo įrangÄ , o atsakovė įsipareigojo laiku sumokėti nuomos mokestį.

Atsakovė nevykdė sutartimi nustatytos pareigos ir pagal 12 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų yra skolinga ieÅ¡kovei 2 413,22 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei Å¡alių sutartyje numatytus delspinigius, kurie už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d. iki 2017 m. birželio 26 d. sudaro 961,22 Eur. Teismas konstatuoja: Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes bei reikalavimÄ pagrindžia 2017 m. birželio 26 d. ieÅ¡kovės suraÅ¡ytas ir tik jos atstovo pasiraÅ¡ytas Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas; 2017 m. gegužės 15 d. ieÅ¡kovės raginimas dėl įsiskolinimo atsakovei;

PVM sÄ skaitos faktÅ«ros 2016 m. sausio 26 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. balandžio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. liepos 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 1 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 3 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 1 d.

Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 2 d. Nr. (duomenys neskelbtini); delspinigių paskaičiavimo lentelės; 2016 m. sausio 26 d. Å¡alių pasiraÅ¡yta siuvimo įrengimo nuomos sutartis (dok. reg. Nr. CBP-14023). Atlikus byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti, nes raÅ¡ytinės sutarties pagrindu Å¡alis sieja sutartiniai teisiniai nuomos santykiai. IeÅ¡kovė iÅ¡nuomojo atsakovei siuvimo įrengimÄ , už kurį atsakovei atsirado pareiga sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nuomos mokestį, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovė turi mokėti ieÅ¡kovei Å¡alių sutartyje numatytas netesybas – delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.477 straipsnis, 6.487 straipsnio 1 dalis, 2016 m. sausio 26 d.

Siuvimo įrengimo nuomos sutarties punktas 4.1).IeÅ¡kovei kreipusis į teismÄ , atsakovė taip pat turi mokėti ieÅ¡kovei ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patikslintas ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1 452,00 Eur skola, 961,22 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d., iki 2017 m. birželio 26 d. ir 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256, 6.258, 6.477 straipsniai, 6.487 straipsnio 1 dalis, 2016 m. sausio 26 d.

Siuvimo įrengimo nuomos sutarties punktai 1.1., 4.1.).VisiÅ¡kai patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – 28,00 Eur žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 6 punktai, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355; b. l. 2, dok. reg. Nr. CBP-14023). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi teismas n u s p r e n d ž i a : PatikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Nebranga“ (įmonės kodas 133993012, buveinė Kaune, BiržiÅ¡kų g. 1–27, a. s. Nr. LT387300010074960487, AB Swedbank) 1 452,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) skolÄ , 961,22 Eur (devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 22 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017 m. liepos 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Pareikalauti iÅ¡ atsakovės, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, Å¡is preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminaraus sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , ieÅ¡kinio kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovei.IeÅ¡kovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis per tris darbo dienas po Å¡io sprendimo įsiteisėjimo.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                           Virginija Baškienė