Legislator Case Law & Legislation
1fcc6d55-71db-460f-b4e8-60a5da064b2c AI generated

1fcc6d55-71db-460f-b4e8-60a5da064b2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 1fcc6d55-71db-460f-b4e8-60a5da064b2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimo skolininkui A. T. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. T. 51,46 Eur skolos, 5 % metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

1fcc6d55-71db-460f-b4e8-60a5da064b2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimo skolininkui A. T. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. T. 51,46 Eur skolos, 5 % metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
right to primary education need for special education freedom of faith and conscience academic freedom conscience clause education allowance
AI generated
32b6568e-a513-4362-a0e5-e72cb0b7f4b2
NUORAŠAS(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
38ff9a34-642a-4d7e-9b12-f2934e260fd5
Ieškinį atsisakoma priimti.
624c1463-fce0-42a4-8560-7602fe24c193
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.
5ccb946b-e250-4c01-968b-244b822b1ffd
Å . bei byloje taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones- areÅ¡tÄ . PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 435 str. 2 d.).PareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi atitikti bendruosius ir specialiuosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus (Lietuvos Respublikos CPK 433 str.). Teismo turimais duomenimis nustatyta, kad skolininkas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), kÄ patvirtina Teismų informacinės sistemos LITEKO 2012-04-17 iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, gautas iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.
5de6657b-3697-47a0-a90f-4445edac7a9f
Å ., gim. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis skolininkas I. Å . (I. Å .), a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 2013-06-20.Esant minėtoms aplinkybėms objektyviai nebeįmanomas teismo procesinių dokumentų įteikimas skolininkui ir neprasideda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 1 dalyje numatytas terminas, per kurį atsakovas turi pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimo skolininkui A. T. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: kreditorius CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko A. T. 51,46 Eur skolos, 5 % metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 433 str. 1 d. 2 p. pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo reikia nurodyti skolininko asmens duomenis: vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , gyvenamosios vietos adresÄ , darbo vietÄ . Kreditorius skolininku nurodo A. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) kuris Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) mirė, todėl pastarasis neturi civilinio procesinio subjektiÅ¡kumo ir jo atžvilgiu negali bÅ«ti reiÅ¡kiami reikalavimai. Tuo pačiu darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo yra aiÅ¡kiai nepagrįstas, kurį teismas atsisako priimti (CPK 435 str. 2 d.). Pažymėtina tai, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles CPK 435 str. 4 d.).

Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 435 str. 2 d., 290-292 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti kreditoriaus AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.GrÄ Å¾inti kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 3 Eur (tris eurus) žyminį mokestį, sumokėtÄ pagal 2016-11-11 mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Igoris Kasimovas