1fcb7fe3-fe1d-4493-a46e-c0f24dcbb992 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1273-224/2015;proceso Nr. 4-13-3-01051-2015-4;procesinio dokumento kategorijos: 48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugpjūčio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:T.

J., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2015-03-31 ir 2015-05-19, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015 m. liepos 21 d. apie 19.15 val. pasirodė girtas (nustatytas 2,68 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje – Alytuje, Å altinių gatvėje, prie namo Nr. 6, Å¡litinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais T. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Ä® bylos nagrinėjimÄ T.

J. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio T. J. paaiÅ¡kinimo, jis su padarytu pažeidimu sutinka (b. l. 4). Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pažyma apie paskirtas administracines nuobaudas, alkoholio matuoklio rodmenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis teistas ir pakartotinai per metus padarytas ne vienas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kuriuos paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 174 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teisėjasn u t a r i a :

T. J. nubausti 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Jonas Malinauskas Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.